Главный редактор издания Интермонитор Евгений Ющук опубликовал в своём блоге текст сопроводительной записки к письму в адрес Академика РАН Чибилёва Александра Александровича.
Мы публикуем текст Ющука полностью:
Рубрика: Успешные примеры экотуризма в России
Открытое письмо главного редактора издания «Интермонитор» Евгения Ющука академику РАН Чибилёву Александру Александровичу (Институт Степи), по проблеме Национальных парков и экономики регионов России, на примере «Денежкиного камня»
Евгений Ющук: «Для удобства уважаемого Академика, отправил ему текст материала, с такой сопроводительной запиской:
Академику РАН Чибилёву Александру Александровичу
Уважаемый Александр Александрович,
Поскольку мы не дождались от Вас ответа на наше письмо, по поводу ситуации вокруг отсутствия развития экологического туризма в заповеднике «Денежкин камень», но увидели реакцию Института Степи на него в публичном поле, мы сочли, что Вы предпочитаете формат общения в виде публичного обсуждения аргументов сторон.
Принимая этот Ваш выбор, мы написали Вам Открытое письмо, с текстом которого Вы можете ознакомиться на сайте нашего издания, по адресу в сети Интернет
Для Вашего удобства, приводим его текст также в прилагаемом файле.
Хотелось бы получить Ваши аргументированные ответы, по существу, т.к. эта ситуация затрагивает развитие Североуральского городского округа, из которого, ввиду отсутствия работы, вынуждены уезжать люди.
Причем, эти люди уезжают навсегда, т.к. продают квартиры, несмотря на снижение цен на них.
А Ваша позиция напрямую сказывается на этой неприятной демографической, социальной и экономической ситуации.
С уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор сетевого издания Интермонитор
тел. +7-950-641-06-09″
Евгений Ющук: Мой ответ комментатору в Североуральске — по теме Национального парка «Денежкин камень»
Это претензия от противника Нацпарка — приятеля Квашниной:
///на другие цели как что сделать другое у вас нет мыслей и предложений ,а как нацпарк сделать на это ума не надо///
А это мой ответ на его претензию:
Я полтора года уговаривал североуральскую бездельницу, получающую в Москве зарплату (в сумме под 150-200 тыс. руб., кстати) перенять передовой опыт и начать заниматься развитием экологического туризма — делая хорошо и стране, и Свердловской области, и Североуральску.
Полтора года североуральская бездельница, извините, лапшу по ушам развешивала, откровенно врала (причем порой противоположное), писала отписки, прятала правду, закатывала истерики, пыталась даже меня оскорблять.
Полтора года, Карл!
Это при том, что, как видите, у тех, кто работать умеет и хочет, результаты очевидны:
*******
Полистовский заповедник: http://polistovsky.ru/tourism
Оренбургский заповедник: https://orenzap.ru/tourism/tourist-routes/
Национальный парк Таганай: https://taganay.org/
*******
И Вы мне после этого будете говорть, что я ничего, кроме Нацпарка, не могу придумать?
Просто Нацпарк проще и понятнее даже для бездельников.
А еще, Нацпарк не оставляет возможностей бездельникам бездельничать.
И, кстати, Нацпарк не оставляет места для злоупотреблений — к которым некоторые особы, возомнившие , по-видимому, себя царицей, будучи на самом деле при этом руководителем госучреждения, бывают склонны.
Так что, нет. Нацпарк — это, пожалуй, наиболее правильная форма вернуть жителям Североуральска украденную у них в 90-е годы гору, и при этом сохранять природу не табличками и враньём в СМИ, а реально.
Такие дела.
P.S. А вот на что и правда ума не надо — так это бухтеть чушь, как это делаете Вы, забыв при этом прочитать федеральный закон.
Ну посмотрим, сколько Квашнина сможет продержаться против Путина. Даже интересно
Пока демагоги пытаются защищать саботирование директором заповедника «Денежкин камень» Анной Квашниной развитие экотуризма, люди работают.
И работают они, исполняя указания президента Российской Федерации.
https://iz.ru/847939/2019-02-20/putin-prizval-provesti-reviziiu-zapovednikov-i-obratilsia-k-molodezhi
https://tass.ru/obschestvo/6141066
Мне уже просто ну очень интересно, сколько у Квашниной получится рассказывать сказки про нетронутую природы, мотивируя саботаж развития ею экотуризма. Читать далее «Ну посмотрим, сколько Квашнина сможет продержаться против Путина. Даже интересно»
Чем отличается создание заповедников сегодня от создания заповедников в 90-е
В 90-е взяли, да и назвали заповедником «Денежкин камень» населённую местность, с туристическим маршрутом всесоюзного значения.
Учитывая реалии начала 90-х, я думаю, что так поступили просто, чтобы реальные затраты были минимальными (ввиду наличия достаточной инфраструктуры), а деньги можно было, по-максимуму, распилить.
В результате получили в «Денежкином камне» проходной двор. Круче были, пожалуй, только «Столбы» в Красноярске — это все равно, что Парк им. Горького в Москве или ЦПКиО в Екатеринбурге заповедником объявить.
Причем то, что это охранять силами и средствами в рамках бюджета нереально, по сути, рассказали не только сами сотрудники заповедника, но даже директор»Денежкиного камня» Анна Квашнина:
Для того, чтобы охранять такую территорию вблизи населенных пунктов, нужно значительно больше сил и средств. А на них нужно финансирование. И охрану должны обеспечивать профессионалы — а они, как и специальная техника, стоят денег.
В то же время, близость населенных пунктов открывает возможности для того, чтобы эти деньги заработать — в формате Национального парка это проще всего сделать. Привлекая частные инвестиции, в рамках государственно-частного и муниципально-частного партнерства.
Читать далее «Чем отличается создание заповедников сегодня от создания заповедников в 90-е»
«Хаповедные люди». Психология иждивенца на примере замдиректора «Денежкиного камня»
Это – Надежда Алексеевна Владимирова – до недавнего времени заместитель директора «Денежкиного камня» Анны Квашниной по науке.
Что там за наука – разговор отдельный, я позже покажу, а пока сам факт: всё, что изложено ниже – психология руководителей заповедника «Денежкин камень», который их стараниями, на мой взгляд, вполне заслуживает звания «хаповедника».
Итак. Читать далее ««Хаповедные люди». Психология иждивенца на примере замдиректора «Денежкиного камня»»
Ну просто мастера написания «явки с повинной»! Кто-то ещё питает иллюзии относительно руководства «Денежкиного камня»? Ну читайте откровения!
Константин Возьмитель — муж и подчинённый директора заповедника «Денежкин камень» Анны Квашниной пишет. Ознакомьтесь. Это прямо от сегодня (07.01.2020), 4 часа назад.
Не знаю, кто он там сегодня, а еще недавно был старшим государственным инспектором.
А кто-то еще питает иллюзии, что нынешнее руководство «Денежкиного камня» будет экотуризм развивать…
У него даже Всеволод Степаницкий — который с советских времен сделал для заповедного дела едва ли не больше всех в стране, теперь практически «враг народа».
С сайта Минприроды. Сохранение природы и ОДНОВРЕМЕННО развитие экотуризма — одна из приоритетных государственных задач
С сайта Минприроды. Осень 2019 года, т.е.совсем недавно.
Сохранение природы и ОДНОВРЕМЕННО развитие экотуризма — одна из приоритетных государственных задач.
Этим и занимаются как нацпарки. так и заповедники — но в Нацпарках проще это регламентировать
С сайта Минприроды — об экотуризме в России. Осень 2018 года
«Каждая из федеральных особо охраняемых природных территорий (ООПТ) является привлекательной для экотуризма благодаря уникальным природным, культурным и историческим объектам, эстетике дикой природы, познавательному потенциалу».
«По статистике, год от года интерес к экотуризму в мире растёт. Россия не является исключением: с каждым годом количество посетителей в заповедниках, национальных парках увеличивается»
Полный текст:
Читать далее «С сайта Минприроды — об экотуризме в России. Осень 2018 года»
Пять тысяч километров экзотики
Оренбургской области разворачивается грандиозный туристический проект, в который будут включены регионы России от южных степей до Полярного круга
От поселка Сазан, спрятанного в оренбургской степи, к особо охраняемой природной территории «Предуральская степь» (Оренбургский заповедник) ведет обсыпанная гравием дорога. По ее обочинам стоят информационные короба, баннеры, стилизованные под горные уступы стенды. Путешественнику сообщают: «Центр реинтродукции лошади Пржевальского», «Предуральская степь. Заповедная территория характеризуется значительным ландшафтным и биологическим разнообразием». В том, что «значительное разнообразие» – это не преувеличение, а скорее наоборот, убеждаешься сразу. Прямо у дороги можно встретить пробегающего корсака – степную лисицу, забирающегося к себе в нору суслика. В небе, выискивая добычу, кружат орлы.