Избранные

Общественная инициатива «Вернём гору людям»! НАША ОБЩЕСТВЕННАЯ ПОЗИЦИЯ

В 1990-е годы, пользуясь безвластием и безвременьем, группа лиц, действовавших  по предварительному сговору, с использованием служебного положения  отобрала у народа гору «Денежкин камень».

Чиновники Минприроды того времени, многие из которых сегодня оказались в рядах антироссийски настроенной «Greenpeace», закрыли гору для посещений, объявив её частью «заповедника».

Мы считаем, это было сделано намеренно – чтобы причинить вред простым жителям России, и создать напряжённость на Севере Свердловской области.

У нас полно гор, но из всех была выбрана та, которая входила в список маршрутов всесоюзного значения. Хотя на горе «Денежкин камень» не живёт никакой уникальный «Подкустовый денежкин выползень» и не растёт никакой уникальный «Денежкин  иглоясень».
На Денежкином камне нет никаких уникальных видов растений и животных, каких не было бы в окрестностях на десятки километров в любую сторону.

Поэтому, мы уверены, что единственное объяснение такого разграничения территории – вредительство народу России.

При этом «заповедник» непонятно чем вообще занимается: та часть леса, которая никому не интересна, что с «заповедником», что без «заповедника» стоит нетронутой, потому что там нечего делать

А та часть леса, которая входила в туристический маршрут, и сейчас свободно (но теперь незаконно) посещается туристами, причем не всегда заботящимися о природе.

Но одёрнуть и проконтролировать их некому, т.к. они пребывают на Денежкином камне самовольно.

Сегодня ситуация с нашей любимой горой напоминает сюрреалистичный сказочный сюжет «Гора в плену у Бабы-Яги».  Что ж, значит, нам придётся освобождать любимую гору от ига Яги…

Нас заставляют быть правонарушителями: охрана горы присутствует номинально, общеизвестно, как на гору пройти, но легально этого сделать нельзя.

Мы против этого! Мы не правонарушители! Мы не хотим причинят вред природе!

Мы знаем, что сегодня в России есть установленные законом формы организации защиты природы, позволяющие развивать экологический туризм и сохранять природу в неприкосновенности.

 

Мы считаем важным, чтобы все наши единомышленники действовали исключительно мирными, законными средствами, в рамках российского законодательства и не преследуя политических целей.

Мы считаем необходимым требовать от Главы Североуральска, Губернатора Свердловской области, Министра природных ресурсов и экологии РФ, Премьер-министра России, Президента России вернуть людям гору «Денежкин камень», организовав НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК «ДЕНЕЖКИН КАМЕНЬ», позволяющий развивать экологический, познавательный туризм и одновременно защищать и изучать природу!

Избранные

Несостоятельность «Денежкиного камня» как заповедника заложили в 90-е. Теперь просто развеялся туман сказок про «нетронутую природу»

Зачем было делать заповедником место, куда привыкли с малолетства ходить туристы?

Сегодня Анна Квашнина, пытаясь оправдываться за свой саботаж экологического туризма, рассказывает истории в духе: «Ходите на соседнюю гору, она всего на 70 метров ниже и там вокруг точно такой же лес».

Дама при этом явно полагает, что она сказала нечто в свою пользу.

А я вот думаю, что она своими собственными руками подписалась под двумя тезисами, которые отстаиваю я:
Читать далее «Несостоятельность «Денежкиного камня» как заповедника заложили в 90-е. Теперь просто развеялся туман сказок про «нетронутую природу»»

Избранные

Запретная территория сделает Урал центром мирового туризма. «Такая фишка есть только здесь — это самое старое место на планете». ИНТЕРВЬЮ

Андрей Гусельников 25 декабря 2019 в 23:32

Первый в Свердловской области национальный парк может быть создан на месте заповедника «Денежкин камень». Изменение статуса охранной зоны принципиально: уже почти 20 лет — с момента, когда «Денежкин камень» стал заповедником — он закрыт для туристов. Формат национального парка, напротив, предусматривает доступ посетителей на часть территории. Эту идею продвигает общественник, погруженный в тему развития заповедника, Евгений Ющук. Баталии в соцсетях между ним и администрацией настолько жесткие, что команда заповедника попросила поддержки в Российской академии наук и «Гринписе», чтобы те попросили Минприроды не менять статус заповедника. От этого решения зависит будущее уральской территории, аналогов которой нет нигде в мире, и ее доступность для жителей региона.

— Евгений, как родилась идея изменить статус «Денежкиного камня» с заповедника на нацпарк?

Читать далее «Запретная территория сделает Урал центром мирового туризма. «Такая фишка есть только здесь — это самое старое место на планете». ИНТЕРВЬЮ»

Избранные

Почему у народа в самом начале 90-х украли гору «Денежкин камень»?

Думаю, всё было очень просто, до банальности: чиновники пилили государственные бабки, старались поменьше потратить и побольше оставить себе для прикарманивания

КТО ВИНОВАТ?

«Заповедные люди» (как они обожают называть себя в пиаре), по моим ощущениям, процентов на 90 состоят из бездельников, которые не могут найти работу, потому что ничего толком не умеют делать.
А найти работу, где начальство далеко, но зарплату платят исправно, да еще обеспечивают одеждой, топливом, жильём – не так просто.
И удаленные от Москвы заповедники – как раз такой вариант.

Если найдется директор из таких же бездельников, но умеющий писать красивые отчёты – можно на синекуре жить годами.

Еще 10% — действительно люди, фанатично любящие природу и при этом толковые, умеющие и желающие работать. И они заслуживают искреннего уважения.
Такие, оказавшись в руководстве заповедниками и Национальными парками, сегодня как раз развивают экологический (познавательный) туризм – и они же являются главной головной болью бездельников, т.к. на контрасте вся глубина безделья становится отлично видимой.

В подтверждение этих выводов, я приведу один простой пример. В 1951 году Сталин, которого уж никак в нелюбви к стране не обвинишь, сократил количество заповедников на 89%.
Глядя на дармоедов и лодырей из «Денежкиного камня», я склонен считать, что он, как и мы сегодня задался вопросом: «Кто все эти люди, что полезного они делают и зачем мы тратим на них деньги»?

Сам «Денежкин камень» из статуса заповедника вывели немного позже – в 1961 году, что подтверждает системный характер бесполезности «Денежкиного камня» в качестве заповедника именно в этом месте. Полагаю, ровно по той же причине: обосновать смысл траты государственных средств на непойми кого не смогли.

Там сделали промысловое хозяйство – а ведь в СССР были очень квалифицированные управленческие кадры в отраслевых министерствах, и они понимали, что делают.

И охрана природы в СССР осуществлялась — о чем свидетельствуют и материалы самих экоактивистов, кто постарше годами сегодня.

 

Будь в «Денежкином камне» нечто действительно ценное – он так заповедником бы и остался.
Только вот, нет там ничего по-настоящему уникального, с точки зрения природы.
Во всяком случае, такого, чего не было бы на десяток километров правее или левее по карте — где заповедник не требовал бы «угонять» у людей любимую гору.

А в 1992 году на руководящих должностях в значительной части министерств оказались люди, основной задачей многих из которых было присвоение бюджетных средств. А государство как раз ослабело, ему было не до ловли желающих набить себе мошну – так что, возможностей хапнуть денег и присвоить их у желающих было предостаточно.

А далее события, я полагаю, могли развиваться следующим образом.
Читать далее «Почему у народа в самом начале 90-х украли гору «Денежкин камень»?»

Избранные

Депутат Виктор Ильин (г. Североуральск) совершил преступление. Его судил Военный трибунал, и Ильин скрывает этот факт

18.11.2020 г.

Интермонитор показывал, что в опубликованной биографии депутата Виктора Ильина (г. Североуральск) есть пробел – в 1992-1994 годах.

Мы официально просили Ильина прояснить эту ситуацию – он выдал эмоциональные пассажи и в резкой форме отказался.
Кроме того, Ильин очень нервничал, узнав, что я намерен прояснять все сомнительные факты в его деятельности и биографии.

Мы без малого год пытались прояснить этот период жизни депутата – и вот что нашли (после обращения в соцсети и СМИ города Болграда Одесской области Украины – где и окончил службу нынешний депутат Ильин).

Ильин на своих страницах писал, что до 1992 года служил в армии, конкретно – в 98-й дивизии в Болграде.
Уволился, с его слов, в 1992 году по выслуге лет.
А потом – как он пишет – вернулся в 1994 году в Североуральск «в связи с распадом СССР» (который распался в 1991 году вообще-то).

А вот что написано об обстоятельствах увольнения старшего прапорщика Ильина Виктора Ивановича, военнослужащего 98-й дивизии ВДВ, в Приказе командующего Воздушно-десантными войсками от 3 ноября 1992 года № 076-ПМ:

«Уволить с действительной военной службы в запас … в связи с осуждением за совершенное преступление Старшего прапорщика Ильина Виктора Ивановича, техника взвода обеспечения парашютно-десантного батальона 299 гв. парашютно-десантного полка 98 гв. парашютно-десантной дивизии род. 22.02.1962 г. …
Осужден за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствии своей беспомощности, в то время как он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни состояние, 13(?) августа 1992 года военным трибуналом Одесского гарнизона и приговорен условно к 3 годам лишения свободы».

 

Вот так.

Отметим, что Одесский военный округ с 3 января 1992 года (согласно данным Википедии) находился под юрисдикцией Украины.

А вот 98-ю дивизию ВДВ разделили между Россией и Украиной только в мае 1993 года.

Пока непонятно, как складывалась судьба приговора Ильина и почему он оказался в России. Непонятно также, воспользовался ли он определенной неразберихой, связанной с грядущим и текущим отношением военнослужащих то ли к Украине, то ли к России (то ли всё ещё к СССР, которого уже не было), или там было что-то иное.
Полагаем, что это мы выясним вместе с военной прокуратурой.

Непонятно также пока что, насколько корректно депутат Ильин отразил тот период в документах, которые он сдавал в Избирательную комиссию, когда баллотировался в депутаты. Думаю, что это мы выясним вместе с двумя прокуратурами одновременно – военной и гражданской.

Но то, что депутат Ильин оказался на скамье подсудимых в Военном трибунале и, вероятно, по законодательству Украины, его там судили за преступление, а затем именно в связи с этим событием Командующий ВДВ (находящийся в Москве) уволил Ильина из армии – мы уже выяснили.

 

Депутат Думы Североуральского городского округа Ильин Виктор Иванович. Кадр из видео Виктора Ильина

 

Мы направили запрос комментария депутату Виктору Ильину. На момент публикации настоящего материала ответа мы не получили. Если получим – ознакомим читателей с ним. [Дополнено через несколько часов после выхода материала: Депутат Виктор Иванович Ильин отказался от комментариев].

Отдельно отмечу два качества, которые Виктор Иванович Ильин, так любящий рассказывать о своей отваге и честности, на мой взгляд, продемонстрировал в этой истории – трусость и подлость.

Подлость – когда вместо того, чтобы, будучи верным Присяге, защищать гражданское население, на мой взгляд, делал ровно противоположное (как иначе трактовать фразу «заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствии своей беспомощности, в то время как он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни состояние»?).

Трусость – когда, на мой взгляд, отдавая себе отчет в том, что он совершил (исходя из трактовки той же формулировки), попытался, судя по всему, скрыться, а затем, как мы видим, продолжил скрывать от общественности события, которые привели его на скамью подсудимых, и сам факт пребывания в качестве подсудимого в военном трибунале.

Автор: Евгений Ющук

Источник: https://www.intermonitor.ru/deputat-viktor-ilin-sovershil-prestuplenie-ego-sudil-voennyj-tribunal-i-ilin-skryvaet-etot-fakt/

 

Е. Ющук: «Фильм о героизме спасателей и халатных гос. дармоедах от минприроды практически готов»

Фильм о героизме спасателей и халатных* гос. дармоедах от минприроды.

Думаю, что мы таким образом привлечем нужное внимание к дармоедам из заповедника «Денежкин камень», многолетнее правление которых привело к уничтожению тысяч гектаров леса на севере Свердловской области.

Также полагаю, что бездействие профильных управлений Минприроды, курирующих ООПТ, годами не принимающего эффективных мер к наведению порядка в своем подведомственном учреждении, станет очевидным и Министру природных ресурсов, и Генеральному прокурору России.

Я считаю, что причина непринятия эффективных корректирующих мер к бездельникам-подчинённым, которые превратили охрану природы в заповеднике в профанацию – в том, что «Денежкин камень» расположен в полутора тысячах километров от Москвы, в лесной глуши.
Московскому начальству, вероятно, попросту лень и неинтересно заниматься кадрами этого заповедника – а значит и охрана природы им не особо важна.
Видимо, отчёты с севера Урала рисуются вполне красивые — и этого достаточно, чтобы сидеть в уютном кресле, в красивом здании в центре Москвы и получать зарплату. А реальная охрана природы, за которую они и должны получать деньги, вероятно, для этих чиновников — дело шестнадцатое.
И я считаю, что раз руководители заповедника в Москве не хотят корректировать ситуацию в подведомственном бюджетном учреждении – значит, Министру природных ресурсов и Генеральному прокурору нужно корректировать их самих – вместе с их, говоря простым языком, «крышуемыми» подчинёнными.

Напомню мини-анонс этого фильма.

 

Данный трейлер был сделан, что называется, «на коленке» группой талантливых единомышленников-кинематографистов, привлечённых мной к этой работе, а его фрагменты уже попали на федеральное телевидение:

 

 

Посмотрим, как зазвучит фильм целиком и с подробностями, которые пока на экраны не выходили.

*Толковый словарь Ефремовой: Халатный — Небрежно-безразличный и недобросовестный в выполнении работы, своих обязанностей.

 

https://yushchuk.livejournal.com/1559181.html

Как директор государственного заповедника «Денежкин камень» относится к казённому имуществу

За разные годы — в одной картинке.

 

 

В коллаже использованы:

— Аватар Константина Возьмителя из соцсети Facebook в стиле кинофильма «Титаник»;

— Скан газеты «Наше слово», г. Североуральск, времён пожара в заповеднике в 2010 году;

— Скриншот издания «Ura.ru» о том, как Квашнина пыталась примириться с собственным мужем в уголовном деле по сгоревшим 3500 га заповедного леса (позже Квашнина, видимо, позабыв, что говорила следователю, сообщила в научном журнале, что на самом деле сгорело около 4500 га)

«Россия 24», Евгений Ющук: Проходной двор в заповеднике «Денежкин камень»

«Россия 24», Евгений Ющук: Проходной двор в заповеднике «Денежкин камень»

 

Полностью передача — здесь: https://russia.tv/video/show/brand_id/5204/episode_id/2466612/video_id/2351373/

Те, кто не донёс до казны деньги, поддерживают того, кто не задекларировал доход

«Те, кто не донёс до казны деньги» — это руководители заповедника «Денежкин камень». Напомню, что директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина не оприходовала и не сдала выручку с 13-ти экотуристов, посетивших (согласно её собственной отчётности) государственный заповедник.

Это при том, что Закон обязывает Квашнину взять с таких людей деньги и, соответственно, сдать их государству.

Результат — Представление прокуратуры в адрес руководителя федерального государственного бюджетного учреждения Анны Квашниной об устранении нарушений закона:

«Тот, кто не задекларировал доход» — это депутат Виктор Ильин.

Он «таксовал» в сервисе BlaBlaCar, получил доход (по некоторым оценкам — возможно, около 100 тыс. рублей) и не отразил его в Декларации. Налогов, похоже, тоже не заплатил.

Результат — Представление прокуратуры об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, наказание Ильина Предупреждением от Думы Североуральского округа и передача прокуратурой в Налоговую службу документов о сокрытом доходе депутата.

А теперь муж-подчинённый Анны Квашниной Константин Возьмитель бегает по группам в Фейсбуке и показывает версию Ильина о том, как Ющук заставляет несчастного депутата Ильина жить по закону.
Плохой в картине мира Возьмителя, конечно, Ющук, а не Ильин и тем более не Квашнина.

 

Вот так эти деятели и живут — как говорится, «рука руку моет». Причём на этой теме они даже забыли об идеологических противоречиях: Ильин ведь изображает из себя патриота, а Возьмитель восхищается Ходорковским. Но, видимо, тема утаивания денег от государства будет посильнее, чем продекларированные вслух политические пристрастия.

У Квашниной, Возьмителя и Ильина по многим вопросам нежное единодушие.

Впрочем, Интернет позволяет каждому из них прямо под нос выложить правду о том, что на самом деле происходило и как.

В истории в Квашниной это представление прокурора. А в истории с Ильиным — просто кино с подробностями. Например, это:

 

P.S. Впрочем, от Возьмителя, додумавшегося вымогать, как я считаю, деньги с УГМК, а потом мстить, на мой взгляд, за то, что ему их не дали, ожидать иного бессмысленно.

Скриншот из Живого журнала Константина Возьмителя

Думаю, такие как он, пока в тюрьме не окажутся за свои «художества» — так и будут бегать и врать.

Интересно, Гринпис примет к себе бездельницу Квашнину («Денежкин камень»), когда её наконец выпрут на рынок труда?

Премьер-министр Мишустин хорошо разбирается в том, где взять денег для страны.

И теперь, как пишут СМИ, именно он поставит на Минприроды нового министра.

Будет крайне любопытно посмотреть, когда не умеющие и не желающие развивать экологический туризм Квашнина и Возьмитель соберут манатки и отправятся искать работу.

Возьмитель, как я понял с его слов, умеет печку разжигать и варить мухоморы, с целью последующего поедания.

Не уверен, правда, что это очень востребованные навыки. Впрочем, мы с ним в совершенно разных сферах обращаемся: для Возьмителя «китайская грамота» то, чем занимаюсь я.
А я, в свою очередь, недоумеваю — чем, кроме нежелания московских чиновников Минприроды работать, можно объяснить, что они до сих пор не разогнали этих дорогостоящих «созерцателей» природы и бездельников из «Денежкиного камня».

Правда, в землянке можно жить на навыках земляных работ, растапливания печи и отваривания мухоморов. И зарплата там не нужна.
Собирательством и охотой Возьмитель и Квашнина жить будут?

Или Гринпис этим «активистам» денежку малую за старые услуги по пропаганде деиндустриализации России всё же отшелушит?

Наблюдаем.

 

Передайте малограмотному технику-типографу Возьмителю («Денежкин камень»), пожалуйста, ссылку на этот пост

Чтобы он не пытался разбираться в вопросах, понять которые у него нет ни ума, ни образования, ни квалификации.

Потому что, даже при наличии в открытом доступе материалов (и сканов документов, и текстов документов), этот малограмотный деятель не в состоянии понять, что он читает.

Т.е., буквы в школе его научили складывать (это уже в первом классе умеют), а вот слова в смысл — нет.

Я не представляю, насколько туповатым надо быть, чтобы не понять то, что написано и показано тут: Получил диплом Почетного профессора кафедры УрГЭУ

Всё по-русски. Но нет — Возьмитель не в состоянии понять, оказывается.

Не исключено, что и правда Возьмитель, возможно, перепил алюминия в реках, причем хронически:

 

 

Или алкоголя — возможно, тоже хронически:

 

Муж-подчиненный Квашниной Константин Возьмитель. Фото из Фейсбука Возьмителя

Муж-подчиненный Квашниной Константин Возьмитель. Фото из Фейсбука Возьмителя

 

А может, и того, и другого.

P.S. Объяснять этому типографу, что такое Клиническая ординатура в системе профессионального роста врача, я думаю, бесполезно в принципе: у него в лесу такой нет и ему это будет совсем запредельно.
Он даже не понимает, что такое бизнес, поэтому я и полагаю, что про Клиническую ординатуру типографу лучше вовсе не знать.

Послал же бог мне поднадзорный объект… Очень, очень трудно иметь дело с тупицами.

 

Евгений Ющук

Ай, как воют «экоактивисты» «Денежкиного камня» от правды! За самое «кощеево яйцо» их прихватили?

Вот это вызывает визг:

Кратко: на чём «разводят» общественность и журналистов «экоактивисты» Квашниной («Денежкин камень»)

А не надо было «экоактивистам » врать.

И пытаться вымогать деньги с УГМК тоже было не надо.

И «не замечать», как загажены реки в самом многонаселённом Североуральске (СУБРом, ага — и это подтверждено документально) — тоже было не надо.

Глядишь — и сошли бы «экоактивисты» за приличных людей, любящих природу, а не бабло.

А теперь уже — всё. Пасту обратно в тюбик не засунуть, причитать в стиле: «Мама роди меня обратно», — бесполезно.

Всё враньё «экоактивистов» будет показано. Пусть хоть заорутся.

Депутат Ильин Виктор Иванович — нарушитель антикоррупционного законодательства. Доказано!

Лжец, клеветник и трусливый демагог депутат Виктор Ильин может рассказывать какие угодно сказки (он это любит, потому как обидно Виктору Ильину признаться избирателям, что он нечист на руку) — однако есть объективная реальность.

И эта реальность такова: депутат Ильин Виктор Иванович (г. Североуральск) — нарушитель антикоррупционного законодательства, утаивавший свои доходы от декларирования.

Не прибыль, про которую он пытается вешать на уши гражданам лапшу, а доходы. Он их получал, и он их утаил от декларирования. Ющук это вскрыл, обратился в прокуратуру — и та подтвердила выводы Ющука.

И депутат понёс за это наказание, по представлению прокуратуры — ему вынесено Предупреждение, именно как мера ответственности.

Попадется ещё раз — будет намного жёстче. Почему он, собственно, истерики и закатывает.

Т.е., депутат Ильин был признан виновным и был наказан.

Пруф — в скане документа прокуратуры от сегодня, приведенном ниже.

Вот и всё.

А мнение Налоговой о том, что у депутата Ильина с налогами с этих доходов мы послушаем, когда Налоговая его выскажет.

 

 

ЛЖЕЦ С МАНДАТОМ: Депутат Ильин Виктор Иванович (г. Североуральск)

Зарегистрированное СМИ Интермонитор, проверяя жалобу избирателей депутата Виктора Ильина, направило депутату Ильину официальный запрос следующего содержания:

********************
Депутату Думы Североуральского ГО
Ильину Виктору Ивановичу

 

Здравствуйте, Виктор Иванович.

Просим предоставить информацию о том, сколько встреч, в какие даты и с какой повесткой Вы как депутат Думы Североуральского ГО провели с жителями п. Покровск-Уральский на территории этого поселка в 2018, 2019 и 2020 годах.

С уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор сетевого издания Интермонитор
тел. +7-950-641-06-09

********************

Вместо ответа по существу, мы получили от депутата порцию истерики и откровенного хамства, подобающих, на наш взгляд,  или очень пьяному, или психически неадекватному человеку, находящемуся к тому же в состоянии паники.

Однако ст. 39 Федерального закона «О средствах массовой информации» обязывает органы власти отвечать по существу на запросы СМИ, касающиеся их деятельности.

А наш запрос, как несложно увидеть, именно деятельности депутата Ильина и касался.

В связи с отказом в предоставлении информации, Интермонитор обратился в прокуратуру г. Североуральска, которая повела Ильина в суд по административному правонарушению – за отказ в предоставлении информации.

Ильин решил назвать это «заказом», вероятно, чтобы вызвать жалость к себе. Но выпускник Каунасской школы прапорщиков, а ныне депутат Виктор Иванович Ильин, не отличающийся особым интеллектом, явно увлёкся и наговорил немало интересного, что в обычном состоянии, пожалуй, предпочёл бы скрыть.

Об этом – в данном ролике.

 

 

 
 

Ещё информация по североуральскому депутату Виктору Ильину — здесь:

Ильин Виктор Иванович, депутат Думы Североуральского округа. Факты и мнения

 

Даже если спустить весь доход на вино и девок — налоги платить всё равно надо. Как депутат Виктор Ильин из Североуральска «прилип» с доходами, Декларацией о доходах и налогами

Евгений Ющук уличил депутата Виктора Ивановича Ильина (г. Североуральск) в сокрытии доходов от «таксования» в сервисе BlaBlaCar. Эти доходы не были отражены ни в Декларации депутата, ни, похоже, в уплаченных им налогах.

Прокуратура Североуральска подтвердила выводы Ющука и отправила материал в Налоговую службу.

Дума Североуральска вынесла депутату Ильину предупреждение.

Это видео показывает, как депутат Ильин, пойманный, так сказать, с поличным, попытался выкручиваться. И не смог.

 

Поздравляю депутата Виктора Ильина с известностью!

Феерическая глупость этого депутата оказалась по достоинству оценена пользователями Интернета.

Каунасская школа прапорщиков, наверное, могла бы гордиться таким клоуном-выпускником, который не только умеет считать портянки, но и совершает поступки, вызывающие изумление, а затем даёт им объяснения, приводящие публику в восторг.

Успеха достиг этот материал, построенный на оправданиях (если не сказать, рыданиях) прапорщика-депутата Виктора Ивановича Ильина:

///Даже если спустить весь доход на вино и девок, налоги платить надо. Как депутат Виктор Ильин «прилип»///
https://yushchuk.livejournal.com/1537933.html