Таганай как иллюстрация основы вранья директора заповедника «Денежкин камень» Квашниной и её адептов

В Национальном парке ТРИ ЗОНЫ. И в двух из них природа сохраняется полностью нетронутой.
В основе вранья Квашниной и её адептов, помогающих ей сохранять московскую зарплату при минимуме усилий, лежит замалчивание этого факта.

Вот пример Таганая. Есть всем известная рекреационная зона — в которой домики, гостиницы, кафе и тропы для прогулок.
А есть часть — в которой нога человека практически не ступала.
И полностью заповедная часть там тоже есть.

На фото:
National Geographic Россия
«Метеостанция на хребте Дальний Таганай – одна из самых труднодоступных точек национального парка. Суровости этому месту добавляют туманы, метели и постоянные сильные ветра. Оказавшись на Дальнем Таганае, ощущаешь ту самую пустоту больших гор, ощущение космоса и неральности происходящего», – рассказывает фотограф Владимир Кочкин.

 

ДОПОЛНЕНО. Комментарий очевидца:

Про метеостанцию не совсем верно. На самом деле вершина Дальний Таганай (где и стоит метеостанция) — наоборот, одно из самых посещаемых туристами мест. Дело в том, что в 10 км от нее, на реке Киалим стоит Киалимский кордон, с которого до метеостанции — менее двух часов ходу. Подъем, правда, трудноватый, но все справляются, даже дети. На кордоне стоят гостевые домики, и весь народ в них, как правило, ночует: в выходные и праздники там толпы народу. На Дальний ходят не меньше, а даже больше, чем на Круглицу (высшая точка Таганая). Так что никакое это не труднодоступное место…
!!! Но заповедные зоны в Таганае действительно есть. И наличие фантастических по красоте мест, открытых для посещения, снимает проблему с желающими идти в заповедные места. !!!

От себя добавлю, что это, кстати, соответствует и словам директоров Нацпарков с экотропами:

 

«Полная сукцессия» Квашниной и Чибилёва в заповеднике «Денежкин камень»

На наш взгляд, директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина слишком часто говорит «по ситуации».

А, поскольку, говорит она в результате не то, что на самом деле, а то, что выгодно «в моменте» — она регулярно попадает в ситуации противоречия самой себе. В народе это чаще всего именуют словом «врёт».

Это плохая привычка для руководителя государственного бюджетного учреждения.

Подробности по заповеднику «Денежкин камень» можно увидеть тут:
http://ci-razvedka.ru/zapovednik-denezhkin-kamen.html

Момент истины Анны Квашниной. Нечастый случай, когда директор заповедника «Денежкин камень» сказала правду (пусть и не поняла этого)

Анна Квашнина (как руководитель неизвестных, подписавшихся «мы, сотрудники заповедника «Денежкин Камень», полным составом»), сообщила через социальную сеть ВКонтакте:

«Нам кажется неправильным наличие нарушений режима заповедника приводить в качестве причины необходимости прекращения охраны территории. Ведь никто не предлагает раздать населению произведения Лувра на основании того, что там бывали кражи»

И вот что я имею по этому поводу сказать.

Дорогая (неоправданно дорогая для российского бюджета, на мой взгляд) Анна Евгеньевна!

1. Хватит вешать лапшу на уши народу, рассказывая, что, якобы, кто-то говорит о том, что территорию не надо охранять. Территория Национального парка охраняется и Вам это прекрасно известно.

2. А вот пример с Лувром прекрасен.
Дело в том, Анна Евгеньевна, что, когда в музее воруют — охрану меняют на компетентную.

Чтобы Вам было проще понять это простыми словами, я Вам напомню старую истину из известного анекдота: «Даже в борделе, когда дела идут не очень, меняют девочек…».

Вы это в блокнот запишите — «по старой привычке полевика», т.к. память Вас явно подводит: на примере встречи у Губернатора это было особенно заметно.

P.S. И еще по Лувру момент.
Туда пускают людей. И даже после смены охраны их туда пускают, а не предлагают пойти куда-нибудь в другое место: например, прогуляться по набережной Невы.
До такой глупости, пожалуй, только Вы смогли додуматься, Анна Евгеньевна.
Как я полагаю, по причине Вашей полной экономической безграмотности и некомпетентности.
Ознакомьтесь:

Директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина пытается исказить результаты встречи у Губернатора Куйвашева

Судя по публикациям СМИ Североуральска, директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина пытается исказить результаты встречи у Губернатора Куйвашева.

В частности, из риторики Квашниной постепенно исчезает важная часть встречи: предложение Росприроднадзора присоединять экологических туристов, которые посещают территорию заповедника, к научным группам.

Квашнина согласилась с этим на встрече у Губернатора и даже публиковала этот момент в своём «конспекте» по итогам встречи у Евгения Куйвашева.

Однако сейчас Анна Квашнина, похоже, решила «забыть» и «заболтать» этот принципиальный момент.

Читать далее «Директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина пытается исказить результаты встречи у Губернатора Куйвашева»

Пытаясь сохранить безделие, Квашнина изображает, что у Губернатора не обсудили два вопроса. Ан, нет!

Пытаясь уклониться от развития экологического туризма (и продолжить получать зарплату из федерального бюджета, не особо напрягаясь), директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина педалирует две основных идеи:

1. Якобы, нет законной возможности перевести заповедник в Национальный парк.

По-видимому, это наиболее уязвимое место Квашниной, т.к. она «забыла» включить в свой «конспект» встречи с Губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым пояснения Губернатора конкретно по этому вопросу.

А это пояснение было — и оно привело Квашнину в смятение.

Вот как это происходило:

///Квашнина также пыталась сказать, что никто из присутствующих на встрече, не вправе решать — будет в «Денежкином камне» заповедник, или же нацпарк. И вообще, нет процедуры перевода (либретто «Губернатор превысил свои полномочия», любимое тусовкой Квашниной она не стала озвучивать).

Тут Евгений Куйвашев сообщил Анне Евгеньевне, что он обладает правом законодательной инициативы.
Квашнина «напомнила» Губернатору, что это надо на федеральном уровне инициативу делать. И узнала, что, вообще-то, Губернатор имеет право законодательной инициативы и на федеральном уровне.///
https://yushchuk.livejournal.com/1257472.html

Так что, обманывает своих сторонников Анна Евгеньевна. Я не знаю, на что она рассчитывает, делая это, но это её проблемы.

2. Якобы, в той части, куда входит гора «Денежкин камень», разблокировать доступ на которую экотуристам требует простой народ, находятся некие нетронутые леса, особо ценные.

Это, мягко говоря, тоже не совсем так.

Читать далее «Пытаясь сохранить безделие, Квашнина изображает, что у Губернатора не обсудили два вопроса. Ан, нет!»

Давайте запомним эти слова Квашниной! Мы к ним еще не раз вернемся. Что стоит за её образом жертвы

Анна Евгеньевна Квашнина, которая сидела вчера на встрече у губернатора прямо напротив меня и не смогла НИ-ЧЕ-ГО возразить на предъявленные мною в её присутствии аргументы по её деятельности и бездействию (как и сидевший рядом с ней Стуков), сегодня вдруг заявила:

///»В качестве итога вынуждены отметить, что несмотря на то, что нам удалось донести до губернатора серьезность и масштабность загрязнения воды в реках и, возможно, нецелесообразность изменения статуса заповедника, обсудить проблему информационной войны не удалось вообще. В присутствии ее автора это было нереально и нецелесообразно».///

Вы поняли, да?
То есть, эта мадам, оказывается, не может говорить об «информационной войне против неё», если это делается глаза-в-глаза, с документами и фактами в руках?

Она что же, выходит, способна только за спиной сплетни разводить? Как мило.

Мне предельно понятно, почему она не смогла вчера мне в глаза ничего возразить: потому что, я прямо в диалоге ловил её на откровенном вранье, а также демонстрировал Губернатору собранные мною ранее документы — они приведены тут и тут скриншотами.

Прекрасно! Пусть теперь госпожа Квашнина попробует ещё петь песни про «информационную войну» против неё.
Кстати, уважаемые журналисты, если она Вам начнет эти песни исполнять — позовите меня в этот диалог: мы непременно, в деталях обсудим все претензии Анны Евгеньевны и очень быстро станет понятно — я на неё «грязь лью», или же просто показываю неудобную для неё правду.

Анна Евгеньевна вчера лично убедилась, что я ей в глаза говорю ровно то же, что пишу в Интернете. а мы — все вместе сегодня убедились, что она отважная исключительно исподтишка и когда ей не могут под нос ткнуть её же ложь. Да и Стуков тоже.

Ну и еще по одной теме тоже запомним, что Квашнина сегодня сказала:

///»Можно посетить заповедник в составе научных групп».///

Это действительно было и Анне Евгеньевне не удастся далее саботировать развитие экологического туризма непосредственно на территории «Денежкиного камня». Да, разумеется, со всем ограничениями, согласно и режима территории, соответствующей Особо охраняемой зоне в Нацпарке. Да, с расчётом рекреационной нагрузки.

Вот, пусть научится заодно этот расчет делать.

Это сложнее, чем языком молоть за спиной у Ющука, изображая из себя жертву и при этом быть не в состоянии в глаза повторить свои инсинуации — увидев в ответ факты и документы.
Зато хоть работу директора ООПТ начнет делать как положено. Может быть.

Евгений Ющук

https://yushchuk.livejournal.com/1259436.html