Мир короедов-типографов и «Биологический реактор по разведению вредителей» в «Денежкином камне»

И через 4 года после пожаров 2010-го леса страдают от короедов, отъевшихся на горельниках.
Специалисты говорят о необходимости создания защитных кордонов.

Кто-нибудь слышал, чтобы Квашнина создавала такие кордоны вокруг своего «биологического реактора для разведения вредителей»?

Академик Чибилёв, вроде, тоже лишь одобрил наблюдение за тем, как короед кушает.
Но Чибилёв ладно: он ляпнул что-то и уехал, а вот к Квашниной вопросы материального характера вполне могут возникнуть, пожалуй.

https://www.marpravda.ru/news/ecological-patrol/krylatyy-specnaz-derzhit-udar/

Читать далее «Мир короедов-типографов и «Биологический реактор по разведению вредителей» в «Денежкином камне»»

«Полная сукцессия» Квашниной и Чибилёва в заповеднике «Денежкин камень»

На наш взгляд, директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина слишком часто говорит «по ситуации».

А, поскольку, говорит она в результате не то, что на самом деле, а то, что выгодно «в моменте» — она регулярно попадает в ситуации противоречия самой себе. В народе это чаще всего именуют словом «врёт».

Это плохая привычка для руководителя государственного бюджетного учреждения.

Подробности по заповеднику «Денежкин камень» можно увидеть тут:
http://ci-razvedka.ru/zapovednik-denezhkin-kamen.html

Директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина пытается исказить результаты встречи у Губернатора Куйвашева

Судя по публикациям СМИ Североуральска, директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина пытается исказить результаты встречи у Губернатора Куйвашева.

В частности, из риторики Квашниной постепенно исчезает важная часть встречи: предложение Росприроднадзора присоединять экологических туристов, которые посещают территорию заповедника, к научным группам.

Квашнина согласилась с этим на встрече у Губернатора и даже публиковала этот момент в своём «конспекте» по итогам встречи у Евгения Куйвашева.

Однако сейчас Анна Квашнина, похоже, решила «забыть» и «заболтать» этот принципиальный момент.

Читать далее «Директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина пытается исказить результаты встречи у Губернатора Куйвашева»

К басням директора заповедника «Денежкин камень» Анны Квашниной: «Гуляйте по соседним горам»

К басням директора заповедника «Денежкин камень» Анны Квашниной: «Гуляйте по соседним горам».

Об эндемичных травках «Денежкиного камня» — новый аргумент защитников саботажа директора «Денежкиного» Квашниной. ОК, обсудим

У тех, кто пытается отстаивать право директора заповедника «Денежкин камень » Квашниной и её подчинённого-мужа не работать над получением внебюджетного финансирования, а лишь сосать из бюджета и постить по пятницам фотки с рюмкой и закуской, появился новый аргумент.

Вот такой: «На Денежкином камне есть эндемичные для Урала высокогорные растения, которых более нет нигде, кроме Урала».

ОК, поговорим об этом.

Размеры горы «Денежкин камень», полагаю, на карте все видели. Кто не видел — посмотрите (и помните, оценивая масштаб, что весь заповедник — это 80 тыс. га).

Картинка сделана экс-замдиректора по науке заповедника «Денежкин камень» Надеждой Владимировой

 

Так вот, был один редкий момент, когда экс-заместитель Квашниной по науке Надежда Владимирова вышла из состояния эмоционального возбуждения и смогла говорить по делу. И тогда она рассказала, что ширина тропы (точнее, «вырезанного» под тропу участка территории) на гору будет «200 метров в каждую сторону от тропы».
При этом хочу заметить, что «200 метров в каждую сторону от тропы» — это, по сути, буферная зона тропы, сама тропа значительно меньше.

Но ОК, пусть вся тропа будет 450 метров — так проще оценивать ситуацию.

Существуют эндемики, растущие исключительно в этой полосе? Серьёзно? И кто же они? Как эти эндемики на всей планете умудрились вырасти ровно там, где их ранее вытоптали (как утверждают противники подъема на гору) туристы за 100 лет восхождений, из которых 30 лет был всесоюзный туристический маршрут?

Может, не надо сказок рассказывать, а есть смысл подумать, как сопроводить группу, чтобы она строго по тропе прошла, не мусоря?
Министр Природных ресурсов Свердловской области вон, говорит, что у них есть опыт на примере местных ООПТ и он готов его транслировать на «Денежкин камень» (метка времени 0:54).

Т.е., даже если предположить, что Квашнина абсолютно бестолкова (что всё же вряд ли) — ей готовы дать уже отлаженные методы. Бери и делай.

Но есть проблема: это нужно много работать. Нужно быть реальным организатором, а не «царицей деревни», писателем красивых отчётов и бюджетососом. И вот тут у Квашниной как раз затык: не умеет, не хочет и не будет.
Читать далее «Об эндемичных травках «Денежкиного камня» — новый аргумент защитников саботажа директора «Денежкиного» Квашниной. ОК, обсудим»

Денежкин камень не проходной двор? Заповедник Квашнина охраняет нормально? Туристам он неинтересен?

Ну-ну… Я буду показывать, как эти саботажники занимаются профанацией «нетронутой природы».
Пусть все сами убедятся, чего стОят рассказы Квашниной об «охране» заповедника и рассказы её миньонов о том, что туристам «Денежкин камень» якобы неинтересен.

 

 

Академику Чибилёву Александру Александровичу только не показывайте — а то его сказки про «нетронутые уникальные ландшафты» и так уже массу вопросов вызывают — и он может расстроиться.
У господина Чибилёва вообще, на мой взгляд, проблемы начинаются с логикой, как только от абстракций к конкретике «Денежкиного камня» начинаем переходить. Особенно — к интересам людей, которых Чибилёв, на мой взгляд, люто ненавидит.

Заповедник «Денежкин камень» все же будет переведен в статус Национального парка, по примеру «Красноярских столбов»

В этом уверены сторонники Движения «Наши горы. За Национальный Парк «Денежкин камень» (г. Североуральск), по итогам онлайн-голосования в социальной сети ВКонтакте.

Три дня шло голосование в социальной сети ВКонтакте, на странице движения шло голосование. В нём невозбранном могли принять участие все желающие.

Итог опубликован сегодня, после остановки процедуры голосования.

Всего своё мнение выразили 264 человека, из них 210 (79.55%) высказались за перевод Денежкиного камня в статус национального парка, а 54 (24.45%) — за то, чтобы «Денежкин камень» оставался заповедником.

Скриншот с резульатами голосования, со страницы группы ВКонтакте За Национальный парк «Денежкин камень»

Читать далее «Заповедник «Денежкин камень» все же будет переведен в статус Национального парка, по примеру «Красноярских столбов»»

Не знаю, кто «крышует» мадам Квашнину в министерстве, но считаю, что этот человек наносит колоссальный ущерб интересам России

Я не знаю, кто «крышует» мадам Квашнину в министерстве (а может, им просто неохота напрягаться и искать ей замену), но считаю, что этот человек наносит колоссальный ущерб интересам России, Свердловской области и Североуральска.
Причём давно наносит.
Взгляните на мнение жителей села Всеволодо-Благодатское от 2010 года.

ВЫДЕРЖКИ:

…Ранее многие СМИ сообщали о том, что на закрытой для простых граждан территории теряются дети, старейший инспектор получает ножевые ранения от другого инспектора, горят кордоны, государственный инспектор не брезгует фотографироваться на фоне браконьерской добычи…В Министерство природных ресурсов жители уже обращались, что остается людям? — писать президенту.

…..

для браконьеров и туристов на сегодняшний день не существует никаких препятствий для перемещения по территории заповедникав 2003 году ГПЗ «Денежкин камень» возглавила Квашнина Анна Евгеньевна, которая с первых дней своего директорства начала разваливать систему охраны заповедника. Она увольняла любого инспектора и любого своего заметеля, который осмеливался оспаривать её мнение. К слову сказать, точно так же уволила она и всех научных сотрудников, которые были у неё в штате, так как и у них было множество поводов с ней не соглашаться

…..

последние несколько лёт территория заповедника практически не охраняется Читать далее «Не знаю, кто «крышует» мадам Квашнину в министерстве, но считаю, что этот человек наносит колоссальный ущерб интересам России»

Проходной двор в «Денежкином камне»: Путешествие на хребет Денежкин камень, июль 2017 года

Никаким туристам на гору Денежкин камень не надо. И никто туда не ходит.
И нет там никакого проходного двора.
Так нас пытаются уверять сторонники бездельников, работающих в так называемом «заповеднике».

Между тем, в открытом доступе есть несколько иные сведения.

В частности:

Пытаясь сохранить безделие, Квашнина изображает, что у Губернатора не обсудили два вопроса. Ан, нет!

Пытаясь уклониться от развития экологического туризма (и продолжить получать зарплату из федерального бюджета, не особо напрягаясь), директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина педалирует две основных идеи:

1. Якобы, нет законной возможности перевести заповедник в Национальный парк.

По-видимому, это наиболее уязвимое место Квашниной, т.к. она «забыла» включить в свой «конспект» встречи с Губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым пояснения Губернатора конкретно по этому вопросу.

А это пояснение было — и оно привело Квашнину в смятение.

Вот как это происходило:

///Квашнина также пыталась сказать, что никто из присутствующих на встрече, не вправе решать — будет в «Денежкином камне» заповедник, или же нацпарк. И вообще, нет процедуры перевода (либретто «Губернатор превысил свои полномочия», любимое тусовкой Квашниной она не стала озвучивать).

Тут Евгений Куйвашев сообщил Анне Евгеньевне, что он обладает правом законодательной инициативы.
Квашнина «напомнила» Губернатору, что это надо на федеральном уровне инициативу делать. И узнала, что, вообще-то, Губернатор имеет право законодательной инициативы и на федеральном уровне.///
https://yushchuk.livejournal.com/1257472.html

Так что, обманывает своих сторонников Анна Евгеньевна. Я не знаю, на что она рассчитывает, делая это, но это её проблемы.

2. Якобы, в той части, куда входит гора «Денежкин камень», разблокировать доступ на которую экотуристам требует простой народ, находятся некие нетронутые леса, особо ценные.

Это, мягко говоря, тоже не совсем так.

Читать далее «Пытаясь сохранить безделие, Квашнина изображает, что у Губернатора не обсудили два вопроса. Ан, нет!»