Подчинённый-муж директора заповедника «Денежкин камень» положил на стол очередную «явку с повинной» :)

На этот раз, малограмотный и плохо образованный Возьмитель, пытаясь оправдать свой паразитизм и бюджетососание, решил провести аналогии.

Понятно, что сравнивать заповедник «Денежкин камень» с теми, заповедниками, которые успешно зарабатывают деньги (и тем более, с теми, что переводятся при этом в статус Нацпарков) Возьмитель не желал — и решил поискать аналогии на стороне.

Как часто бывает у Возьмителя, в итоге получилась очередная «явка с повинной», так сказать: пытаясь защититься от правды, он сам собрал против себя дополнительные доводы.

«Во-первых, не всё в мире предназначено для выжимания из него прибыли. Вы представляете себе самоокупаемую полицию или таможенную службу, или пограничную заставу «на хозрассчёте»? Представили? И что вы об этом думаете? Во-вторых, нет «самоокупаемых» национальных парков, — они не для этого создавались и создаются», — написал Возьмитель.

Костя! Это не панибратство, это ты — бородатый мужик с пузом, в возрасте 50+ сам себя «Костей» именуешь. Тебе виднее, конечно.
Так вот, Костя, я тебе расскажу, что я думаю о твоём очередном пассаже.

Читать далее «Подчинённый-муж директора заповедника «Денежкин камень» положил на стол очередную «явку с повинной» :)»

Таганай как иллюстрация основы вранья директора заповедника «Денежкин камень» Квашниной и её адептов

В Национальном парке ТРИ ЗОНЫ. И в двух из них природа сохраняется полностью нетронутой.
В основе вранья Квашниной и её адептов, помогающих ей сохранять московскую зарплату при минимуме усилий, лежит замалчивание этого факта.

Вот пример Таганая. Есть всем известная рекреационная зона — в которой домики, гостиницы, кафе и тропы для прогулок.
А есть часть — в которой нога человека практически не ступала.
И полностью заповедная часть там тоже есть.

На фото:
National Geographic Россия
«Метеостанция на хребте Дальний Таганай – одна из самых труднодоступных точек национального парка. Суровости этому месту добавляют туманы, метели и постоянные сильные ветра. Оказавшись на Дальнем Таганае, ощущаешь ту самую пустоту больших гор, ощущение космоса и неральности происходящего», – рассказывает фотограф Владимир Кочкин.

 

ДОПОЛНЕНО. Комментарий очевидца:

Про метеостанцию не совсем верно. На самом деле вершина Дальний Таганай (где и стоит метеостанция) — наоборот, одно из самых посещаемых туристами мест. Дело в том, что в 10 км от нее, на реке Киалим стоит Киалимский кордон, с которого до метеостанции — менее двух часов ходу. Подъем, правда, трудноватый, но все справляются, даже дети. На кордоне стоят гостевые домики, и весь народ в них, как правило, ночует: в выходные и праздники там толпы народу. На Дальний ходят не меньше, а даже больше, чем на Круглицу (высшая точка Таганая). Так что никакое это не труднодоступное место…
!!! Но заповедные зоны в Таганае действительно есть. И наличие фантастических по красоте мест, открытых для посещения, снимает проблему с желающими идти в заповедные места. !!!

От себя добавлю, что это, кстати, соответствует и словам директоров Нацпарков с экотропами:

 

Директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина пытается исказить результаты встречи у Губернатора Куйвашева

Судя по публикациям СМИ Североуральска, директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина пытается исказить результаты встречи у Губернатора Куйвашева.

В частности, из риторики Квашниной постепенно исчезает важная часть встречи: предложение Росприроднадзора присоединять экологических туристов, которые посещают территорию заповедника, к научным группам.

Квашнина согласилась с этим на встрече у Губернатора и даже публиковала этот момент в своём «конспекте» по итогам встречи у Евгения Куйвашева.

Однако сейчас Анна Квашнина, похоже, решила «забыть» и «заболтать» этот принципиальный момент.

Читать далее «Директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина пытается исказить результаты встречи у Губернатора Куйвашева»

К басням директора заповедника «Денежкин камень» Анны Квашниной: «Гуляйте по соседним горам»

К басням директора заповедника «Денежкин камень» Анны Квашниной: «Гуляйте по соседним горам».

Об эндемичных травках «Денежкиного камня» — новый аргумент защитников саботажа директора «Денежкиного» Квашниной. ОК, обсудим

У тех, кто пытается отстаивать право директора заповедника «Денежкин камень » Квашниной и её подчинённого-мужа не работать над получением внебюджетного финансирования, а лишь сосать из бюджета и постить по пятницам фотки с рюмкой и закуской, появился новый аргумент.

Вот такой: «На Денежкином камне есть эндемичные для Урала высокогорные растения, которых более нет нигде, кроме Урала».

ОК, поговорим об этом.

Размеры горы «Денежкин камень», полагаю, на карте все видели. Кто не видел — посмотрите (и помните, оценивая масштаб, что весь заповедник — это 80 тыс. га).

Картинка сделана экс-замдиректора по науке заповедника «Денежкин камень» Надеждой Владимировой

 

Так вот, был один редкий момент, когда экс-заместитель Квашниной по науке Надежда Владимирова вышла из состояния эмоционального возбуждения и смогла говорить по делу. И тогда она рассказала, что ширина тропы (точнее, «вырезанного» под тропу участка территории) на гору будет «200 метров в каждую сторону от тропы».
При этом хочу заметить, что «200 метров в каждую сторону от тропы» — это, по сути, буферная зона тропы, сама тропа значительно меньше.

Но ОК, пусть вся тропа будет 450 метров — так проще оценивать ситуацию.

Существуют эндемики, растущие исключительно в этой полосе? Серьёзно? И кто же они? Как эти эндемики на всей планете умудрились вырасти ровно там, где их ранее вытоптали (как утверждают противники подъема на гору) туристы за 100 лет восхождений, из которых 30 лет был всесоюзный туристический маршрут?

Может, не надо сказок рассказывать, а есть смысл подумать, как сопроводить группу, чтобы она строго по тропе прошла, не мусоря?
Министр Природных ресурсов Свердловской области вон, говорит, что у них есть опыт на примере местных ООПТ и он готов его транслировать на «Денежкин камень» (метка времени 0:54).

Т.е., даже если предположить, что Квашнина абсолютно бестолкова (что всё же вряд ли) — ей готовы дать уже отлаженные методы. Бери и делай.

Но есть проблема: это нужно много работать. Нужно быть реальным организатором, а не «царицей деревни», писателем красивых отчётов и бюджетососом. И вот тут у Квашниной как раз затык: не умеет, не хочет и не будет.
Читать далее «Об эндемичных травках «Денежкиного камня» — новый аргумент защитников саботажа директора «Денежкиного» Квашниной. ОК, обсудим»

Заповедник «Денежкин камень» все же будет переведен в статус Национального парка, по примеру «Красноярских столбов»

В этом уверены сторонники Движения «Наши горы. За Национальный Парк «Денежкин камень» (г. Североуральск), по итогам онлайн-голосования в социальной сети ВКонтакте.

Три дня шло голосование в социальной сети ВКонтакте, на странице движения шло голосование. В нём невозбранном могли принять участие все желающие.

Итог опубликован сегодня, после остановки процедуры голосования.

Всего своё мнение выразили 264 человека, из них 210 (79.55%) высказались за перевод Денежкиного камня в статус национального парка, а 54 (24.45%) — за то, чтобы «Денежкин камень» оставался заповедником.

Скриншот с резульатами голосования, со страницы группы ВКонтакте За Национальный парк «Денежкин камень»

Читать далее «Заповедник «Денежкин камень» все же будет переведен в статус Национального парка, по примеру «Красноярских столбов»»

Пытаясь сохранить безделие, Квашнина изображает, что у Губернатора не обсудили два вопроса. Ан, нет!

Пытаясь уклониться от развития экологического туризма (и продолжить получать зарплату из федерального бюджета, не особо напрягаясь), директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина педалирует две основных идеи:

1. Якобы, нет законной возможности перевести заповедник в Национальный парк.

По-видимому, это наиболее уязвимое место Квашниной, т.к. она «забыла» включить в свой «конспект» встречи с Губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым пояснения Губернатора конкретно по этому вопросу.

А это пояснение было — и оно привело Квашнину в смятение.

Вот как это происходило:

///Квашнина также пыталась сказать, что никто из присутствующих на встрече, не вправе решать — будет в «Денежкином камне» заповедник, или же нацпарк. И вообще, нет процедуры перевода (либретто «Губернатор превысил свои полномочия», любимое тусовкой Квашниной она не стала озвучивать).

Тут Евгений Куйвашев сообщил Анне Евгеньевне, что он обладает правом законодательной инициативы.
Квашнина «напомнила» Губернатору, что это надо на федеральном уровне инициативу делать. И узнала, что, вообще-то, Губернатор имеет право законодательной инициативы и на федеральном уровне.///
https://yushchuk.livejournal.com/1257472.html

Так что, обманывает своих сторонников Анна Евгеньевна. Я не знаю, на что она рассчитывает, делая это, но это её проблемы.

2. Якобы, в той части, куда входит гора «Денежкин камень», разблокировать доступ на которую экотуристам требует простой народ, находятся некие нетронутые леса, особо ценные.

Это, мягко говоря, тоже не совсем так.

Читать далее «Пытаясь сохранить безделие, Квашнина изображает, что у Губернатора не обсудили два вопроса. Ан, нет!»

Останется заповедником, но займется экотуризмом. «Денежкину камню» определили статус

Заповедник «Денежкин камень» на севере области не будут переводить в статус нацпарка, но изменят его функционал. Это решение принял губернатор на встрече с руководством заповедника и общественниками.

О решении губернатора рассказал на своей странице в Facebook главный редактор газеты «Березовский рабочий» Сергей Стуков. Как писал DK.RU, именно с подачи Стукова глава региона Евгений Куйвашев провел встречу, на которой областные власти, руководство заповедника и представители общественности обсудили перспективы развития особо охраняемой территории.

До этого на пресс-конференции губернатор области сообщил, что «Денежкин камень» планируется перевести в статус национального парка — это дало бы территории больше возможностей для развития экологического туризма.

Заповедник «Денежкин Камень» остается заповедником. Туристические маршруты будут разрабатываться вне его территории. Губернатор создает рабочую группу по загрязненным рекам и лесам на Северном Урале. Предварительно в мае лично планирует выехать на место экологического бедствия, — сообщил Сергей Стуков в своем аккаунте.

Однако часть информации г-н Стуков исказил, уверяет редактор издания «Интермонитор» Евгений Ющук: он представляет сторону, выступающую за смену статуса с заповедника на национальный парк. В частности, г-н Ющук говорит, что статус заповедника останется только при определенных условиях, а экомаршруты будут пролегать в том числе и по территории «Денежкина камня».

Подробностями встречи и своего выступления с аргументами в пользу смены статуса для охраняемой природной территории г-н Ющук поделился в своем аккаунте.

[Директор заповедника] Анна Квашнина последовательно, много лет, вместе со своим мужем – старшим государственным инспектором «Денежкиного камня» [Константином] Возьмителем отрицает экологический туризм и вообще заявляла, что будет ему всеми силами препятствовать. [Между тем] заповедники и национальные парки России, по данным Минприроды, еще два года назад заработали 1 млрд руб. внебюджетного финансирования (а затраты бюджета на них — 6,5 млрд руб. в год). При этом Квашнина заработала в 2019 году 0 (ноль) руб., [хотя рассказала, что парк посетили]13 (тринадцать) экотуристов. Квашнина обязана брать с экотуристов деньги, но где деньги в этих 13 человек, она так и не прояснила, — пишет Евгений Ющук.

Ющук на встрече в качестве аргумента привел также тот факт, что зарубежные туристы проявляют интерес в экотурам по Уралу.

Я связался с турфирмами в США и ЮАР, которые делают туры по нацпаркам, и спросил, нужны ли их клиентам экотуры в российские нацпарки, готовы ли эти фирмы взяться за такую работу? Мне ответили: да, нужны, да, готовы. Делать поток в «Денежкин» нужно, используя разработанную Рафилёй Бакировой из Оренбургского заповедника «фишку»: «Покоритель старейших гор планеты». Старейшие горы планеты (почти ровесники планеты Земля) — достаточная редкость, эксклюзив, чтобы на него поехали в том числе из-за рубежа.

На встрече также выступил руководитель отдела ООПТ Росприроднадзора Владимир Яковлев и предложил такой вариант: оставить «Денежкин камень» в статусе заповедника, но «прирезать» к нему охранную зону, в которой можно проложить туристические маршруты.

По сути, он предложил сделать нацпарк с экотуризмом, но не меняя статуса «Денежкиного камня», — поясняет Ющук.

Это решение и одобрил губернатор. При этом глава региона подчеркнул, что в должностные обязанности руководителя заповедника должны вписать пункт о необходимости развития экотуризма на вверенной территории.

Только в этом случае «Денежкину камню» оставят статус заповедника, подчеркивает Евгений Ющук.

«Денежкину» решили дать полный функционал нацпарка (с его тремя зонами режима охраны природы), но при этом можно не менять статус — если получится и если Минюст согласует. Что касается маршрутов, обычные туристические тропы будут пролегать за пределами заповедника, но экологические туристические маршруты проложат именно по территории «Денежкиного камня», — резюмирует Евгений Ющук.

Напомним, заповедник «Денежкин камень» то и дело оказывается в актуальной новостной повестке. В последнее время — в связи с экологической ситуацией на севере Свердловской области. В 2017 г. сотрудники заповедника, а также жители города Ивдель и соседних поселков, заявили о том, что окрестные реки изменили цвет, рыба в них вымерла. В нарушении экологического состояния природы обвинили ОАО «Святогор» — одно из подразделений Уральской горно-металлургической компании, которая в течение 15 лет ведет здесь разработку месторождений медно-колчеданных руд. Активисты-экологи утверждали, что отвалы, накопившиеся за годы работы, стали источником заражения речной воды, поскольку предприятия УГМК не проводят необходимую очистку и рекультивацию карьеров.

Медная компания, в свою очередь, заявляет, что ведет все необходимые природоохранные мероприятия. В ноябре 2019 г. корреспонденты DK.RU побывали на Шемурском месторождении и осмотрели экологозащитные объекты, построенные металлургами. В ближайшие годы УГМК уже вложила и еще намерена вложить в охрану природы на Северном Урале не менее 3 млрд руб.

https://ekb.dk.ru/news/ostanetsya-zapovednikom-no-zaymetsya-ekoturizmom-denezhniku-kamnyu-opredelili-status-237131443

Читать далее «Останется заповедником, но займется экотуризмом. «Денежкину камню» определили статус»

Свердловский губернатор призвал изменить запретную зону на севере Урала

 

Команда заповедника «Денежкин камень» и сторонники его преобразования в национальный парк активно обсуждают в соцсетях итоги состоявшейся накануне встречи с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым, посвященный судьбе «запретной зоны».

«Защитники» заповедника попытались представить все в паблике, будто бы Куйвашев поддержал именно их. «Итоги встречи с губернатором. Заповедник „Денежкин Камень“ остается заповедником. Туристические маршруты будут разрабатываться вне его территории. Губернатор создает рабочую группу по загрязненным рекам и лесам на Северном Урале», — написал на своей странице в Facebook главный редактор газеты «Березовский рабочий» Сергей Стуков.

Однако, по словам автора идеи о преобразовании «Денежкиного камня» в нацпарк Евгения Ющука, губернатор внимательно слушал обе стороны. «[Директор заповедника] Анна Квашнина рассказала, что в заповеднике есть совсем нетронутая территория, и жалко ей терять, — рассказал Ющук. — Я дополнил это тем, что там две разных по качеству территории. Одна — действительно нетронутая со времен оледенения. А вторая — бывший туристический маршрут Всесоюзного значения. Люди туда как ходили, так и ходят, только нелегально, а ловить их, по сути, некому».

Читать далее «Свердловский губернатор призвал изменить запретную зону на севере Урала»

Академик РАН Александр Чибилёв уклоняется от ответов на общественно значимые вопросы. Интермонитор: «Это, на наш взгляд, безответственная и абсолютно не государственная позиция»

Интермонитор ранее публиковал материал Открытое письмо главного редактора Интермонитора Евгения Ющука академику РАН Чибилёву Александру Александровичу, по проблеме Национальных парков и экономики регионов России, на примере «Денежкиного камня».

 

Мы рассказали уважаемому Академику специалисту по степям – как на самом деле выглядит ситуация с заповедником «Денежкин камень», где директором трудится его хорошая знакомая Анна Квашнина, по сути, саботирующая решения руководства страны о развитии экологического туризма в особо охраняемых природных территориях.

Читать далее «Академик РАН Александр Чибилёв уклоняется от ответов на общественно значимые вопросы. Интермонитор: «Это, на наш взгляд, безответственная и абсолютно не государственная позиция»»