Как белоленточные борцы с промышленностью в «Денежкином камне» попытались прикрыться Шойгу, а устроили забег по граблям

Напомню, что я обратил внимание на вывод одного из пользователей соцсетей о том, что академик Александр Александрович Чибилёв, одаривающий своих подружек наградами с символикой «Русского географического общества», можно сказать, подарил по-дружески Анне Квашниной сувенир и открытку, стилизованную под грамоту (и то, и другое — с символикой РГО).
В ответ на это в «Денежкином камне» решили фыркнуть.

На передовую вышла экс-заместитель Квашниной по науке Надежда Владимирова (дама, не имеющая даже кандидатской учёной степени, но без колебаний получавшая зарплату из госбюджета «за науку»).
Госпожа Владимирова попыталась прикрыться авторитетом Сергея Шойгу, который руководит «Русским географическим обществом».

Я еще тогда сказал, что, на мой взгляд, Шойгу просто знать не знает, что допущенный им до «сувенирной продукции» с символикой РГО заслуженный пенсионер Чибилёв так вольно распоряжается этой самой продукцией, потакая своим симпатиям.

Так вот, я сейчас выкроил несколько минут и глянул: ситуация-то оказалась ещё интереснее!

Я даже не знаю, что сказал бы на это Шойгу, если бы вся эта «мышиная возня» Чибилёва, Квашниной и Владимировой стала ему известна.

Сами посудите.

Ну, о том, что Чибилёв «наградил» свою подружку Квашнину за «вклад в развитие заповедного дела», а Минприроды ей влепило, по сути, за тот же «ударный» труд выговор — я ранее говорил и показывал.


Скриншот с сайта Минприроды

Давайте, теперь посмотрим, как обстоят дела со скрепами.

Вот, Владимирова лепит себе на физиономию радужный шестицветный ЛГБТ-флаг и пишет, что она против скреп:


Скриншот из Фейсбука Надежды Владимировой

А вот скриншот с сайта Минобороны, которым, как известно, руководит тот же самый Сергей Шойгу, что и Русским географическим обществом. Как видите, там к скрепам относятся диаметрально противоположно:

Давайте, посмотрим также, как относятся в Русском географическом обществе к промышленному потенциалу России.

Не в отдельно взятой «комиссии», от имени которой Квашниной и был сделан Чибилёвым подарок, и которая, как мне порой кажется, состоит в реальности из одного Чибилёва, независимо от того, сколько статистов там вписано ещё (если вписаны). А именно в РГО, которое возглавляет Генерал армии, Герой Российской Федерации Сергей Кужугетович Шойгу.

Как и следовало ожидать, развитие промышленности — и, в частности, разработка новых месторождений полезных ископаемых — в приоритете РГО. Что логично: ведь страна не может быть богатой и развитой,без этого:



Скриншот с сайта Русского географического общества

А теперь давайте вспомним, как к развитию промышленности относится подчинённый-муж Анны Квашниной, должностное лицо заповедника «Денежкин камень» Константин Возьмитель:


Коллаж: с сайта заповедника «Денежкин камень» и цитата из блога К.Возьмителя

На мой взгляд, при таком диссонансе между позицией Шойгу (и всего РГО) и поступками пенсионера Чибилёва — Владимировой, Квашниной, Возьмителю и всей этой белоленточной тусовке, лучше было бы вообще тему Шойгу не поднимать.

Но — что сделано, то сделано. Вписываем в набор аргументов и показываем.

P.S. Я, наверное, однажды отправлю Владимировой в подарок бутылку коньяка.
Она, честно скажу, настолько великолепно мне помогает, что просто незаменима.
Надежда Алексеевна достаточно умна, чтобы мониторить разные сайты про экологию и делать разнообразные поверхностные выводы.
Но, в то же время, она достаточно ограниченна, чтобы посмотреть вглубь своих находок и понимать, что на самом деле из них можно извлечь.
Я ей искренне благодарен. Это не ёрничество, а чистая правда. Надежда Владимирова — просто незаменимый помощник.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:

«Сувенир с открыткой, стилизованной под грамоту», — оценка пользователем ВК подарка Чибилёва подруге»

Академик РАН Александр Чибилёв уклоняется от ответов на общественно значимые вопросы. Интермонитор: «Это, на наш взгляд, безответственная и абсолютно не государственная позиция»

Персонально для завравшейся директора заповедника «Денежкин камень» Анны Квашниной. О том, хотят ли туристы на гору Денежкин камень

У приехавшей в Североуральск из Саратова дамочки хватает наглости не только усесться, как собака на сене, на гору — но ещё и развешивать по ушам людям лапшу, что, мол, якобы и не хотят туристы на гору Денежкин камень, им прекрасно и за пределами горы.

Она, по-моему, готова сочинять всё, что угодно, лишь бы сохранить себе возможность не организовывать экологическй туризм.

О том, почему её интересы так трогательно совпадают с интересами организаторов нелегального туризма в заповедник, я могу лишь догадки строить. Пока, во всяком случае.

Читайте, Анна Евгеньевна. Как оно на самом деле. Вы, понятно, и так это знаете, но врать Вам станет теперь сложнее.

 

 

P.S. О том, как Квашнина вводит в заблуждение об инициативе создания Национального парка собственное начальство в Минприроды, я ранее уже говорил, и скажу еще не раз:

https://yushchuk.livejournal.com/1299641.html

 

«Спрашивали — отвечаем». Специально для не имеющей ученой степени экс-зам. по науке «Денежкиного камня»

Бывшая зам. по науке  в «Денежкином камне» Надежда Владимирова — мадама даже без кандидатской степени, но занимавшая научную, вроде как должность — обратила внимание на мой пост «Сувенир с открыткой, стилизованной под грамоту», — оценка пользователем ВК подарка Чибилёва подруге». Фыркнула, можно сказать.

Я в том посте рассказал о том, как заслуженный пенсионер Чибилёв подарил, я бы сказал, своего рода сувенирную продукцию Русского географического общества подруге, которой лично и без оглядки на реальность, симпатизирует — директору заповедника «Денежкин камень» Анне Квашниной.

Причем подарил якобы за прекрасную работу Квашниной в заповеднике (ну а как еще понимать фразу: «За заслуги в развитии заповедного дела на Урале», применительно к директору заповедника?) — ту самую, за которую Квашниной Минприроды влепило выговор.

Скриншот из Фейсбука С. Стукова
Скриншот с сайта Минприроды

 

Так вот, госпожа Владимирова решила напомнить мне, что Русским географическим обществом руководит Сергей Шойгу.

Ну да, руководит. Минприроды тоже вон, министр Кобылкин руководит, а за его спиной «работает» чета Квашниной-Возьмителя, которую, по идее, давно пора гнать, поскольку нормально работать эта чета не хочет, да и не может.

Более того. Хочу сказать госпоже Владимировой, что Шойгу, на мой взгляд, скорее всего даже не знает, что за его спиной один из пенсионеров, допущенных за былые заслуги в изучении сусликов, до логотипа «Русского географического общества», дарит сувениры своим подругам при таких обстоятельствах.

Судя по тому, что Александр Александрович Чибилёв уклонился от ответов на простые вопросы о том, почему он плюёт на интересы людей — Шойгу вряд ли одобрит действия пенсионера, если о них узнает. Разумеется, если он узнает ВСЮ правду, а не только версию Квашниной или Чибилёва, где они красавцы.

Косвенно о том же может свидетельствовать неспособность Квашниной рассказать Губернатору в присутствии Ющука о том, как ужасный Ющук ведёт против неё ужасную информационную войну.
Такие сплетни Квашнина может распускать, видимо, исключительно в отсутствие Ющука. И это неудивительно: ведь возразить на аргументы и факты Ющука Квашниной, как правило, нечего. А аргументы ей неприятны — вероятно, это и есть «информационная война против неё».

Для тех, кто не в курсе, напомню: Надежда Владимирова — освоитель госбюджета за последствия пожара в «Денежкином камне»; человек, который занял должность руководителя науки в заповеднике, не имея вообще никакой учёной степени (после чего раздел «Наука»вообще исчез с сайта — Владимирова говорит, что не из-за неё), и автор тезиса: «Свободу всем немедленно» (вероятно, педофилам и наркоторговцам тоже?)

Скриншот из Фейсбука Надежды Владимировой

 

Скриншот из Фейсбука Надежды Владимировой

 

Скриншот из Фейсбука Надежды Владимировой

 

Вот, такая радужно настроенная дама решила мне рассказать про Шойгу.

Как по мне, лучше бы рассказала самому Шойгу как за его спиной «сувениркой» с логотипами РГО в личных, на мой взгляд, целях разбрасываются — словно цацками из магазина сувениров. Если тому вообще это интересно, конечно.

https://yushchuk.livejournal.com/1300617.html

 

«Сладкая парочка» Чибилёв и Квашнина радуются рано. Национальный парк «Денежкин камень» будет — это неизбежно

О том, как слаженно эти двое друг друга нахваливают, я уже писал: https://yushchuk.livejournal.com/1296788.html
Такие неприкрытые дружеские отношения сильно дезавуируют значимость заявлений Чибилёва по поводу Квашниной, но это их проблемы.

К самому Чибилёву тоже масса вопросов — причём ответов на них он дать не смог: https://yushchuk.livejournal.com/1245314.html

Но самое главное, на мой взгляд — то, что позиция Чибилёва и Квашниной противоречит современным условиям. И позиции Президента России заодно.
Попытка игнорировать мнения людей, защищая возможность сосать из бюджета, ничего не принося в него — не лучшая идея для государственного сотрудника 2020 года.

Не слишком хорошо выглядит и попытка сокрытия Квашниной того факта, что Губернатор Свердловской области готов увеличить территорию (хоть заповедника, хоть Нацпарка) — дав возможность развивать там обыкновенный, рекреационный туризм и не трогая при этом охраняемые на сегодня зоны «Денежкиного камня».

Ну, т.е. на самом деле не столько охраняемые, сколько те, которые Квашнина должна была бы охранять — но не справляется с этим: https://yushchuk.livejournal.com/1272432.html

И, наконец, замечу, что чиновники крайне редко по собственной инициативе берутся за оформление каких-либо документов. Их к этому желанию нужно довольно долго подводить.

Так что, от того, что Чибилёв, по просьбе своей подружки Квашниной, написал в Минприроды, что он против Нацпарка — и ответ получил в духе: «Да мы и не особо планируем переводить заповедник в Нацпарк», в реальности не изменилось ничего.

Мы сейчас последовательно и подробно покажем и общественности, и Минприроды вот это (и не только):

А потом все вместе посмотрим, как чиновники Минприроды смогут отбояриться от этого — да ещё и в противоречии с позицией Президента России (думаю, что никак не смогут).
Это Квашниной с Чибилёвым мнение Президента до лампочки , т.к. одна досиживает до пенсии и надеется успеть «откосить» от новой работы, а второй уже давно там.

Но вот чиновникам — обычно мнение Президента совем не безразлично.

Мы последовательно и подробно будем показывать эпизоды откровенного вранья Квашниной, нарушения ею, как я полагаю, Устава ФГБУ «Заповедник Денежкин камень».
И все будут видеть раз за разом, как за всем этим явно видна корысть — желание Квашниной поработать поменьше, но свою неслабую зарплату получить.
И неготовность (да и неумение) Квашниной зарабатывать. Она ни себе, ни государству заработать легально не может.

Так что, как говорится, «оставайтесь с нами».

Ну и спасибо Квашниной, что она, похоже, пробросалась последним козырем — Чибилёвым. Она, по сути, вскрыла своего единственного верного защитника, который явно продемонстрировал, что ему вообще плевать на объективность, на интересы государства и тем более — на людей. У него есть только один интерес: ландшафты: https://yushchuk.livejournal.com/1271992.html

Сам господин Чибилёв, замечу при этом живет не в ландшафте, а в Оренбурге, и пропитание добывает отнюдь не собирательством.

Благодаря беззаветной поддержке Квашниной в её желании бездельничать, веры Александру Александровичу Чибилёву в вопросе Нацпарка больше нет.

А впереди у нас — столкновение фактур.
И это столкновение фактур будет совершенно не в пользу бездельницы и саботажницы Квашниной.

 

А мы тем временем фиксируем и закрепляем доказательства деяний директоа «Денежкиного камня» Квашниной против интересов службы

А их — валом. Вот типичный пример последствий того, как сотрудники и соратники директора заповедника «Денежкин камень» Квашниной формируют искаженное представление населения Североуральска о Национальном парке.

А сама Квашнина бездействует и не рассказывает правду (хотя обязана это делать).
Полагаю, что Анне Евгеньевне предстоит очень непростое объяснение за эти её художества. И не факт, что после них она останется руководить «Денежкиным камнем».

Саботажники и дезинформаторы в кресле руководителя государственного бюджетного учреждения — не слишком частая ситуация. Скорее, исключение из правил. Которое, я думаю, есть прямой смысл исправить на вариант нормы.

/// И слова — «туризм развивать надо!» ….Согласна на все СТО процентов!!! Но только, почему за счёт разрушения заповедника??? У нас нет другого пути? Или, попросту, — мозгов???///

Людмила, у Вас — возможно, и нет. Потому что, ни о каком «разрушении заповедника» речи нет.

Речь идет о том, чтобы на территории нынешнего заповедника открыть тропу ЭКОтуризма (это допускается даже в заповедниках, т.к. не нарушает природу).

А также о том, чтобы добавить к территории заповедника территорию с обычными тропами, гостиницами и так далее.

А вот почему директор Заповедника Квашнина «забывает» это рассказать — вопрос очень интересный.

Устав обязывает её заниматься экопросвещением.

Она, по сути, в корыстных интересах, идет против интересов службы, я считаю.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:

Как директор «Денежкиного камня», я считаю, умышленно нарушает Устав, который ОБЯЗАНА исполнять

Вы можете себе купить игрушку за 120 000 рублей, за счёт госбюджета? А директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина — может

st_maximov: Под видом оборудования для работы с ГИС в заповеднике «Денежкин Камень» используется…

 

директор заповедника Денежкин Камень Квашнина Анна Евгеньевна. Фото с сайта заповедника.

Читать далее «Вы можете себе купить игрушку за 120 000 рублей, за счёт госбюджета? А директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина — может»

Похоже, дело там мутное: депутат Виктор Ильин (г. Североуральск) категорически отказался пояснить, как он живет на 27 тыс. рублей в месяц

Такая скрытность депутата Ильина, который не расстаётся с видеокамерой, ратуя за открытость «слуг народа», усиливает подозрения в его вероятной коррумпированности и возможной работе за «чёрный нал», слухи о которых то и дело возникают в Североуральске

 

Если посмотреть на публичную активность депутата Думы Североуральского городского округа Виктора Ивановича Ильина, то складывается впечатление, что он ратует за полную открытость представителей власти.

 

Депутат не расстаётся с видеокамерой. На словах, Виктор Ильин, вроде бы, настаивает на прозрачности и подотчётности представителе власти.

 

В общем – казалось бы, отважный и принципиальный депутат, который стремится всегда и везде показывать правду.

 

Однако ситуация меняется на диаметрально противоположную, как только вопрос касается самого Виктора Ильина как представителя той же самой власти. Недаром ведь, депутаты обязаны предоставлять декларации о своих доходах и расходах.

 

Изучая наиболее свежую декларацию депутата Виктора Ильина, находящуюся в открытом доступе, редакция Интермонитора столкнулась с непонятными моментами. По нашему мнению, расходы депутата Ильина не очень коррелируют с его доходом.

Да и с тем, как распоряжается, по мнению североуральцев, своим имуществом Ильин пожалуй, тоже.

 

Значит, наверное, где-то должен у депутата должен быть источник финансовой «подпитки»? в отличие от Ильина, мы не склонны огульно обвинять людей в чем-либо, а стараемся перепроверить информацию.

 

Поэтому мы направили депутату Виктору Ильину следующий запрос от СМИ:

 

Депутату Думы Североуральского городского округа
Ильину Виктору Ивановичу

Здравствуйте, Виктор Иванович.

В официальных источниках содержится информация о том, что Ваш доход за 2018 год составил 332 944, 56 руб. Это составляет 27 745.38 руб. в месяц.

При этом в Декларации отражено, что Вам принадлежит магазин, о котором в Североуральске говорят, что он находится в аренде у одной из крупных торговых сетей.

Кроме того, по предварительной информации, Вы, как полагают жители Североуральска, предоставили одному из операторов сотовой связи вышку под базовые станции.

И, наконец, с Ваших слов, Вы получаете военную пенсию по выслуге лет.

При этом Вы пользуетесь автомобилем престижной марки, который довольно недешев в эксплуатации, одеваетесь, питаетесь.

Просим сообщить следующую информацию, непосредственно касающуюся Вашей работы как депутата и необходимую для снятия даже намека на Вашу возможную коррумпированность кем-либо:

1. Из каких сумм и за что полученных складывается Ваш официальный доход в сумме 332 944, 56 руб. (27 745.38 руб. в месяц)?

2. Какова сумма арендных платежей за магазин, получаемых Вами от торговой сети?

3. Какому сотовому оператору и за какую сумму Вы даете возможность пользоваться вышкой сотовой связи?

4. Из каких средств Вы покрываете дефицит бюджета, когда Ваши затраты (например, на содержание автомобиля, уплату налогов на имущество и т.п.) превышают текущие доходы?

Скриншот с данными из Вашей официально опубликованной Декларации прилагаем.

 

Скриншот из Декларации о доходах, расходах и имуществе депутата Виктора Ильина (г. Североуральск), отправленный Интермонитором Ильину вместе с запросом

С уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор сетевого издания Интермонитор
тел. +7-950-641-06-09

 

 

И вот тут начались события, не характерные, на наш взгляд, для честного, правдивого, открытого депутата.

 

Во-первых, Ильин стал нервничать. Во-вторых, депутат, который позиционирует себя как знаток законодательства, вдруг внезапно перестал понимать российское законодательство и «не заметил», что получил запрос

Во-вторых, он так и не ответил по существу на поставленные вопросы.

 

Депутат Виктор Ильин. Фото с сайта Думы Североуральского городского округа

 

Орфография и пунктуация сохранены:

 

«Здравствуйте, Евгений Ющук.
Вы пытаетесь разузнать мои персональные данные, по принципу своей конкурентной разведки?
  С какой целью  и как пытаетесь распорядится данной информацией? Из ваших запросов, я не вижу ни одного, который бы относился к моей депутатской деятельности,  это похоже, на запрос личных моих данных, что ем, с кем живу. Всё, чем могу помочь, это предложить поднять мои декларации находящиеся в открытом доступе. Я очень сожалею, что не смог вам помочь, в сборе на себя, какой либо  информации. Впредь, прошу Вас не беспокоить меня такими глупыми запросами».

 

Кстати, одним ответом депутат не ограничился и прислал второй – столь же бессодержательный, и не менее нервный (орфография и пунктуация Ильина также сохранены):

 

«Вам предоставили информацию, вот и  ковыряй Все, кому  положено, сделали, это  давно и не раз».

 

На наш взгляд, такая скрытность депутата, который не расстаётся с видеокамерой, ратуя за открытость «слуг народа», усиливает подозрения в его вероятной коррумпированности и возможной работе за «чёрный нал», слухи о которых то и дело возникают в Североуральске.

Мы полагаем, что честный и открытый народный избранник заинтересован в том, чтобы общественность – в т.ч. и через СМИ – узнала о том, что он действительно честен и открыт.

Мы полагаем также, что честный и открытый народный избранник не станет нервничать, когда его просят объяснить, каким образом его расходы и доходы соответствуют друг другу.

Ведь любой депутат – и Ильин не исключение – знает, что обязанность подавать документы о расходах и доходах (смысл которой — раскрытии общественности информации о них, дабы каждый мог с этим ознакомиться и уточнить непонятные детали) – важная часть антикоррупционной политики государства.

С этой точки зрения, депутат Виктор Ильин, по нашему мнению, выглядит весьма и весьма некрасиво.

 

Мы продолжим разбираться в источниках доходов депутата Ильина, поскольку это общественно значимая информация. А скрытность депутата лишь усиливает подозрения в том, что, вероятно, с доходами у депутата что-то нечисто.

 

Похоже, дело там мутное: депутат Виктор Ильин (г. Североуральск) категорически отказался пояснить, как он живет на 27 тыс. рублей в месяц

«Элита» заповедника «Денежкин камень»

Был рабочий день, совершенно обычный. И мысли подчинённого-мужа директора заповедника «Денежкин камень» Константина Возьмителя тоже были совершенно обычными

 

Впрочем, я не удивлён. Свою пятничную программу Константин Анатольевич ранее уже демонстрировал — также в Фейсбуке:

 

Муж-подчиненный Квашниной Константин Возьмитель. Фото из Фейсбука Возьмителя

«Работнички» из заповедника «Денежкин камень»… Бюджетососы и бездельники, я считаю. Которые, на мой взгляд, ещё и дурят Минприроды

Вот, подчинённый-муж директора заповедника «Денежкин камень» Анны Квашниной Константин Возьмитель и не скрывает, что на работе в Интернете сидит.

Ну, то есть, он, скорее всего, этого и не понял (как обычно), но факт остаётся фактом — сам написал:

Скриншот из блога Константина Возьмителя — подчинённого-мужа директора заповедника «Денежкин камень» Анны Квашниной

 

А в это время начальники в Минприроды наивно полагают, что «Денежкин камень» будет участвовать в программе «Великий уральский путь».
И это при том, что, напомню, Квашнина расписывала, что её участие в «Великом уральском пути» заключается в так называемой «экошколе»:

 

 

При этом Квашнина за опасную для детей «экошколу» получила Предостережение прокуратуры:

 

Подчинённый-муж директора заповедника «Денежкин камень» положил на стол очередную «явку с повинной» :)

На этот раз, малограмотный и плохо образованный Возьмитель, пытаясь оправдать свой паразитизм и бюджетососание, решил провести аналогии.

Понятно, что сравнивать заповедник «Денежкин камень» с теми, заповедниками, которые успешно зарабатывают деньги (и тем более, с теми, что переводятся при этом в статус Нацпарков) Возьмитель не желал — и решил поискать аналогии на стороне.

Как часто бывает у Возьмителя, в итоге получилась очередная «явка с повинной», так сказать: пытаясь защититься от правды, он сам собрал против себя дополнительные доводы.

«Во-первых, не всё в мире предназначено для выжимания из него прибыли. Вы представляете себе самоокупаемую полицию или таможенную службу, или пограничную заставу «на хозрассчёте»? Представили? И что вы об этом думаете? Во-вторых, нет «самоокупаемых» национальных парков, — они не для этого создавались и создаются», — написал Возьмитель.

Костя! Это не панибратство, это ты — бородатый мужик с пузом, в возрасте 50+ сам себя «Костей» именуешь. Тебе виднее, конечно.
Так вот, Костя, я тебе расскажу, что я думаю о твоём очередном пассаже.

Читать далее «Подчинённый-муж директора заповедника «Денежкин камень» положил на стол очередную «явку с повинной» :)»