Квашнинские считают, что получили в кормление синекуру навсегда? Вот, потому у них такие результаты

Вот, смотрите, что пишет экс-заместитель Квашниной Надежда Владимирова (чаще всего она поёт с голоса Квашниной):

Ранее эта же мадам несла ахинею, что, мол, за экотуризм в заповедниках в тюрьму можно сесть:

 

 

И ее не смущало, что он уже много лет успешно развивается там, где работают адекватные руководители (оба слова — и «работают», и «адекватные» одинаково важны). Например:


Полистовский заповедник: http://polistovsky.ru/tourism

Оренбургский заповедник: https://orenzap.ru/tourism/tourist-routes/

Национальный парк Таганай: https://taganay.org

Вот, из-за того, что в «Денежкином камне» собрались под Квашнину подобные «гении» — у них и результат ноль рублей внебюджетного финансирования за 2019 год, тогда как адекватные заработали более миллиарда.

 

Надежде Алексеевне, видимо, никто никогда не рассказывал, что есть естественные законы. Например:

— При понижении температуры жидкость меняет агрегатное состояние — превращается в лёд;

— Человеку для жизни необходимо поступление кислорода в клетки;

— Если человек дура — это навсегда.

А есть законы писанные. Причем писанные законы, в отличие от естественных,  вполне можно править, потому что общеизвестно, что жизнь меняется, или что-то забыли дописать.

Поэтому, Надежда Алексеевна прямо пишет, что процедура , как сделать из заповедника Национальный парк создаётся людьми и ими же корректируется — и тут же отрицает это.

Уму непостижимо, как подобный винегрет формируется в голове у человека с высшим образованием — пусть и не самым продвинутым.

Не исключено, что начитавшись подобных вещей и оперевшись на тайное желание получать из бюджета деньги, минимально напрягаясь, в «Денежкином камне» убедили себя, что теперь, после 2015 года, с их никто никогда не потребует настоящей работы.

Могу навскидку сказать несколько вариантов, которые профильные юристы вполне могут сделать руководством к действию.

Вариант 1.
Закрыть «Денежкин камень» на один день и на следующий открыть Национальный парк. Он даже работу ни на минуту не остановит.
Даже новые государства так порой создаются — что тут говорить про ФГБУ.

В процессе, кстати, можно добавить к нему территории для рекреационной зоны (хотя бы на начальном этапе) — таким образом, общая площадь ООПТ даже прирастёт.

Делать всё это нужно в процессе нормального межведомственного взаимодействия, с оформлением земли вместе с регионом и муниципалитетом — в зависимости от того, кому она принадлежит и кто за что отвечает.

Местные власти могут потребовать взамен гарантий помощи в развитии туристического кластера — и наверняка эту помощь получат, потому что дело-то государственно важное. Когда нефтяная игла сменяется экспортом услуг на мировой рынок экологического туризма — это же прекрасно.

Вариант 2
Признать, что, когда составляли список «проходных дворов», которые, по сути, невозможно охранять как положено в заповеднике, забыли вписать «Денежкин камень».
Точнее, не то, чтобы забыли, а были умышленно введены в заблуждение руководством «Денежкиного камня», которое пыталось рисовать в СМИ пастораль «нетронутой природы».
Теперь мы копнули — и выяснили, что руководителей страны попросту водили за нос. Это нужно исправлять.

Одновременно рассказать депутатам, что мы имеем дел с прецедентом обмана руководителем Федерального государственного бюджетного учреждения вышестоящего руководства — и под это внести изменения в правила перевода заповедников в Нацпарки.

Благо за несколько лет уже наработана прекрасная практика работы Нацпарков, на фоне которой «Денежкин камень» выглядит просто сборищем саботажников.

Депутаты вполне способны, с учетом уже накопленного опыта перевода заповедников в Нацпарки,  внести изменения, позволяющие впредь эффективно исправлять вредительские действия таких директоров ФГБУ, которые  реискажаютальную картину.
Может, еще и Уголовный кодекс дополнить соответствующим пунктом — решив проблему совсем уж комплексно.

Но в данном случае важно, что руководители «Денежкиного камня» проявляют, на мой взгляд, патологическое стремление защищать своё безделье любой ценой. Выдумывать причины, по которым им — таким уникальным — не надо работать и зарабатывать внебюджетное финансирование, а можно получать зарплату и пребывать в неге:

Муж-подчиненный Квашниной Константин Возьмитель. Фото из Фейсбука Возьмителя

 

Муж-подчиненный Квашниной Константин Возьмитель. Фото из Фейсбука Возьмителя

 

Причем она готова поучать всех — Путина, Губернатора Свердловской области, да кого угодно по-моему. Они в «Денежкином камне», как на подбор: второй такой же «Памятку Человечеству» написал и за 180 рублей продавать пытался.

Всё это было бы забавно, если бы не тормозило развитие Свердловской области и Североуральска — а значит, и всей России.

 

https://yushchuk.livejournal.com/1253651.html