Дело не в городе и его инфраструктуре. С точки зрения того, кто поедет, к примеру, из Германии — что Екатеринбург, что Североуральск – одинаково «далеко».
Человеку надо, чтобы он был проинформирован о маршруте осознал, почему нужно выбрать именно его, чтобы с ним заключили договор. Чтобы его встретили, организовали трансфер, питание и ночлег. И обеспечили безопасность. Возможно, помогли с экипировкой. Дали сопровождающего. Продали сувенир. Потом провели по маршруту, возможно, еще куда-то отвезли «на посмотреть». Потом доставили в аэропорт и обеспечили вылет домой.
Всё это само не сделается, это надо организовывать. И подход: «Вот вам карта окрестностей – делайте там, что хотите» — не проходит.
В бюджете на это денег нет. Эти компетенции не у бюджетников, как правило.
Соответственно, нужно привлекать средства частного инвестора. Под вменяемого руководителя и нормальный договор средства дают, как правило. Под неадекватов – нет.
И ГЛАВНОЕ
Экотуризм – не самоцель. Цель у государства – привлечение внебюджетного финансирования, вывод на самоокупаемость и затем на прибыль.
Параллельно – воспитание заботы о природе и сбережение природы.
Так вот, привлечением внебюджетных средств «Денежкин камень не занимается».
Не хочет, не может, не умеет – я не знаю. Но не занимается.
А есть те, кто это реально делает и имеет результаты. И это теперь уже очевидно.