Геннадий Веденин — про безумную Грету, создание национального парка и социально ответственный бизнес

Геннадий Веденин, автор обращения к североуральцам, предложивший сменить статус заповедника «Денежкин Камень», таким образом сделав его открытым для туристов, 9 января дал интервью газете «ПроСевероуральск.ru”. Геннадий Геннадьевич, который с 9 января является заместителем директора городского краеведческого музея, объяснил, почему он считает, что национальный парк «Денежкин Камень» сможет привлечь на нашу территорию деньги и обеспечит североуральцев рабочими местами. Автор подчеркивает — все, о чем он говорит, это только его мнение с которым, возможно, не все согласятся. Но основано это мнение на разговорах с бывшими инспекторами заповедника, местными жителями, а также на опыте, полученном в годы его работы в этом учреждении — Веденин 5 лет был оператором котельной в помещении, где размещается руководство и сотрудники «Денежкиного Камня» во Всеволодо-Благодатском, селе, где Геннадий Геннадьевич и живет.

Вы реально верите, что придание заповеднику статуса национального парка станет толчком для развития на территории туризма?

Это только мое предположение, но нелегально туризм там есть и сейчас, полутайный, полулегальный, и он приносит прибыль определенному кругу лиц (доказательств у меня нет, но в городе многие об этом знают и говорят). Так это или не так — разбираться Министерству природы, пусть это будет на совести директора. Я же предлагаю этот бизнес легализовать, сделать так, чтобы доходы от туризма шли горожанам, населению, которое здесь живет, а не кучке людей, которые сейчас руководят заповедником. Они, в лице Анны Евгеньевны (Квашниной, директора заповедника, прим. Ред.) выполняют функцию «не пущать». Тупо защищают, что — непонятно. Все знают, что территория заповедника сплошь в дырах и одному инспектору уследить за такой территорией физически не под силу. Если нынешнее руководство заповедника сменить на компетентное, оно, надеюсь, сумеет извлечь выгоду из территории, сделать ее привлекательной для туристов. Что касается инвесторов, уже сейчас среди местных есть люди, готовые в этом участвовать.

А почему именно Денежкин Камень? Почему не Золотой, к примеру, где заповедника нет, почему не Кумба?

До девяностых, пока «Денежкин» не закрыли для людей, это была народная гора, сюда ходили по 400 человек, собирались со всего Союза. Я до 18 лет бывал на Золотом, на Кумбе, благодарен руководителям, которые нас туда водили. Но Денежкин Камень для меня всегда был мечтой. Сама по себе Кумба, как проект, он очень мелкомасштабный, он может быть интересен туристам и инвесторам только в комплексе с Денежкиным Камнем. Я как житель города вижу, что сейчас ситуация на территории депрессивная, работы нет, для бизнеса перпектив никаких. Заработать мы можем, только если открывать дороги бизнесу. Если не вскрывать, не осваивать наши кладовые, город и поселки превратятся в медвежий угол, все разъедутся. А Денежкин Камень — это намоленное место для туристов, здесь уже была всесоюзная туристическая тропа.

А Вы не думаете, что новое руководство (предположим, что «Денежкин» стал национальным парком) «закроет глаза» на деятельность УГМК, позволит им загаживать наши реки, уничтожать экологию? Долго ли, в таком случае, смогут сосуществовать национальный парк и «Шемурское месторождение»?

Они уже не гадят, уже построены очистные сооружения. То, что ущерб нанесли, это понятно, но они сейчас исправляют то, что сделано. Сооружения там капитальные. Да и не руководство заповедника сделало так, чтобы очистные построили, их начали строить еще раньше, до того, как эти якобы защитники экологии подняли шумиху вокруг «Шемура». Вы думаете, их реально заботит экология?

А разве нет?

Нет. Их цель — не защита экологии. Их цель — уронить авторитет власти, в первую очередь, местной, а потом и центральной. Они занимаются ничем иным, как ведением информационной войны, поднятием информационного шума. Полагаю, Анна Евгеньевна — агент Госдепа США. А конечная их задача — выгнать с нашей территории «УГМК», чтобы на их место пришли американцы, а может быть, китайцы, я не знаю. Думаете, американцам будет не плевать на нас и нашу экологию?


А руководству «УГМК» не плевать?

Конечно, нет. Понятно, что каждый буржуин думает за прибыль, но Козицын (генеральный директор УГМК, прим. Ред.) — он наш, местный, и он думает о нас. Согласитесь, все хотят кушать, но при этом хотят чтобы вредное производство было где-то там, далеко, а не рядом. Но так не бывает. И ничего «УГМК» не загадил, а если где-то и загадили, то исправляют. И загадили не намеренно, а по какому-то недосмотру, упущению. Я не приверженец капитализма, хотя и не

Вы в своем обращении упоминаете о «безумном лице девочки Греты, которым нас не запугать». Вы что и кого имеете в виду?

Безумная Грета в данном случае — Анна Евгеньевна, хотя она далеко не безумна, она цинично понимает, что делает. Уверен, что это вопрос политический. И Анна Евгеньевна играет роль революционера, который творит не добро, а зло.

А Вы правда считаете, что недопуск людей на территорию горы Денежкин Камень — большее зло, чем уничтожение экологии нашего края?

Я уже сказал, чтобы люди могли жить и зарабатывать там, где родились, необходимо чем-то жертвовать. Без разработки полезных ископаемых жизнь здесь рано или поздно закончится. А при таких, как Анна Евгеньевна, закроются все производства. Потому что никакие инвесторы не захотят иметь дело с «гретами тунберг». Если осваивать что-то, в любом случае мы нарушаем экосистему, еще что-то. Гражданское общество и должно минимизировать этот вред от разработок, но извлекать полезные ископаемые и делать деньги на красотах Урала можно и нужно. Это моя искренняя позиция, в основе которой — здравый смысл, отсутствие предубеждений и нежелание участвовать в информационной войне против интересов своих сограждан.


На встрече во Всеволодо-Благодатском год назад, когда селяне жаловались на загрязнение местных рек, отсутствие в них рыбы и т. п., Вы говорили о необходимости организовывать пикет в защиту экологии. Сейчас Ваше мнение изменилось?

Вы, вероятно, не совсем правильно меня тогда поняли. Я говорил о том, что эти люди, жители села, которые пришли жаловаться, реально не могут ничего организовать, кроме стонов. Постонали — и разошлись, а что изменилось? Ничего. Поэтому я им просто сказал: «Что вы стонете, организуйте пикет»

СПРАВКА. Геннадию Веденину 58 лет, по образованию он социолог. Ранее работал преподавателем в техникуме, где на 105 сотрудников было 3 бухгалтера. В заповеднике «Денежкин Камень», как утверждает он, 1 инспектор, водители и 3 бухгалтера. «Что это за странная организация?» — интересуется Веденин.

proseverouralsk.ru

Чем отличается создание заповедников сегодня от создания заповедников в 90-е

В 90-е взяли, да и назвали заповедником «Денежкин камень» населённую местность, с туристическим маршрутом всесоюзного значения.

Учитывая реалии начала 90-х, я думаю, что так поступили просто, чтобы реальные затраты были минимальными (ввиду наличия достаточной инфраструктуры), а деньги можно было, по-максимуму, распилить.

В результате получили в «Денежкином камне» проходной двор. Круче были, пожалуй, только «Столбы» в Красноярске — это все равно, что Парк им. Горького в Москве или ЦПКиО в Екатеринбурге заповедником объявить.

Причем то, что это охранять силами и средствами в рамках бюджета нереально, по сути, рассказали не только сами сотрудники заповедника, но даже директор»Денежкиного камня» Анна Квашнина:

 

Для того, чтобы охранять такую территорию вблизи населенных пунктов, нужно значительно больше сил и средств. А на них нужно финансирование. И охрану должны обеспечивать профессионалы — а они, как и специальная техника, стоят денег.

В то же время, близость населенных пунктов открывает возможности для того, чтобы эти деньги заработать — в формате Национального парка это проще всего сделать. Привлекая частные инвестиции, в рамках государственно-частного и муниципально-частного партнерства.
Читать далее «Чем отличается создание заповедников сегодня от создания заповедников в 90-е»

Задаем вопросы людям, пытающимся искажать реальную картину защиты природы в Национальных парках

Общественнику Зайцевой Ирине Павловне,
г. Североуральск
Здравствуйте, Ирина Павловна.

Мы готовим материал о распространении в Интернете фейков, искажающих сведения о реальном режиме охраны природы в Национальных парках в России.

В связи с тем, что Вы проявляете довольно большую активность в распространении информации по этому поводу, которая противоречит Федеральному закону, мы намерены отразить и Вашу роль в этом вопросе.

Но информация в открытых источниках по двум принципиальным вопросам, связанным с этим противоречива, а наша задача — максимально точно отразить ситуацию в материале.

В связи с этим, просим уточнить следующие вопросы, которые мы задаём Вам не как частному лицу, а как общественнику (скриншот на этот счет прилагаем к письму).

1. Действительно ли Вы имеете профильное высшее экологическое образование? Если да — то какое учебное заведение, когда и по какой специальности Вы окончили?

2. Действительно ли Вы работаете в заповеднике «Денежкин камень», либо работали там ранее? Если да — то в какой должности?

3. Что является источником легального заработка у Вас в настоящее время? Общественная активность, вероятно, не приносит дохода (если это не так — уточните, пожалуйста)? Но из каких источников Вы финансируетесь, чтобы оплачивать счета, питаться, одеваться и так далее?

С уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор сетевого издания Интермонитор
тел. +7-950-641-06-09

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:

Руководитель муниципальной газеты Берёзовского решил заняться публичным распространением фейков о Национальных парках. Ранее мэр сравнивал его с обезьяной, вооруженной гранатой

Бывший кочегар заповедника «Денежкин камень» Геннадий Веденин оказался философом и устроил переполох в Североуральске

С 1 января бывший машинист (кочегар) котельной заповедника «Денежкин камень» Геннадий Веденин назначен заместителем директора Североуральского краеведческого музея. 4 января он обратился к землякам в группе «Типичный Североуральск» в  социальной сети Вконтакте  с призывом создать общественное движение «Вернём гору людям!», за смену статуса заповедника «Денежкин камень» на национальный парк.

Обращение вызвало переполох среди сотрудников заповедника и их родственников и друзей, в том числе и на новом месте работы Веденина.

Пост с обращением набрал небывалое для данной группы количество просмотров — 4.7 К и более 500 комментариев.

Надо признать, аватарку Веденин себе выбрал весьма оригинальную. По моему, это Илья Муромец, который 40 лет на печи лежал, поднялся).

Как только, пост появился в группе, противники идеи перевода заповедника в национальный парк кинулись в атаку на «стрелка».

Читать далее «Бывший кочегар заповедника «Денежкин камень» Геннадий Веденин оказался философом и устроил переполох в Североуральске»

Руководитель муниципальной газеты Берёзовского решил заняться публичным распространением фейков о Национальных парках. Ранее мэр сравнивал его с обезьяной, вооруженной гранатой

Главный редактор муниципальной газеты г. Берёзовского Сергей Стуков высказал в социальной сети мнение, из которого можно сделать вывод, что национальные парки в России – это форма убийства природы.
«Они хотят убить один из последних кусков живой природы в нашем регионе», — дословно заявил Стуков, комментируя инициативу североуральцев по преобразованию заповедника «Денежкин камень» в национальный парк.

Это заявление берёзовского муниципала можно было бы списать на его безграмотность, если бы не несколько обстоятельств. Читать далее «Руководитель муниципальной газеты Берёзовского решил заняться публичным распространением фейков о Национальных парках. Ранее мэр сравнивал его с обезьяной, вооруженной гранатой»

«Хаповедные люди». Психология иждивенца на примере замдиректора «Денежкиного камня»

Это – Надежда Алексеевна Владимирова – до недавнего времени заместитель директора «Денежкиного камня» Анны Квашниной по науке.

Что там за наука – разговор отдельный, я позже покажу, а пока сам факт: всё, что изложено ниже – психология руководителей заповедника «Денежкин камень», который их стараниями, на мой взгляд, вполне заслуживает звания «хаповедника».

Итак. Читать далее ««Хаповедные люди». Психология иждивенца на примере замдиректора «Денежкиного камня»»

Ну просто мастера написания «явки с повинной»! Кто-то ещё питает иллюзии относительно руководства «Денежкиного камня»? Ну читайте откровения!

Константин Возьмитель — муж и подчинённый директора заповедника «Денежкин камень» Анны Квашниной пишет. Ознакомьтесь. Это прямо от сегодня (07.01.2020), 4 часа назад.
Не знаю, кто он там сегодня, а еще недавно был старшим государственным инспектором.

А кто-то еще питает иллюзии, что нынешнее руководство «Денежкиного камня» будет экотуризм развивать…

У него даже Всеволод Степаницкий — который с советских времен сделал для заповедного дела едва ли не больше всех в стране, теперь практически «враг народа».

Читать далее «Ну просто мастера написания «явки с повинной»! Кто-то ещё питает иллюзии относительно руководства «Денежкиного камня»? Ну читайте откровения!»

С сайта Минприроды. Сохранение природы и ОДНОВРЕМЕННО развитие экотуризма — одна из приоритетных государственных задач

С сайта Минприроды. Осень 2019 года, т.е.совсем недавно.

Сохранение природы и ОДНОВРЕМЕННО развитие экотуризма — одна из приоритетных государственных задач.

Этим и занимаются как нацпарки. так и заповедники — но в Нацпарках проще это регламентировать

Читать далее «С сайта Минприроды. Сохранение природы и ОДНОВРЕМЕННО развитие экотуризма — одна из приоритетных государственных задач»

С сайта Минприроды — об экотуризме в России. Осень 2018 года

«Каждая из федеральных особо охраняемых природных территорий (ООПТ) является привлекательной для экотуризма благодаря уникальным природным, культурным и историческим объектам, эстетике дикой природы, познавательному потенциалу».

«По статистике, год от года интерес к экотуризму в мире растёт. Россия не является исключением: с каждым годом количество посетителей в заповедниках, национальных парках увеличивается»

Полный текст:

Читать далее «С сайта Минприроды — об экотуризме в России. Осень 2018 года»

Пять тысяч километров экзотики

Оренбургской области разворачивается грандиозный туристический проект, в который будут включены регионы России от южных степей до Полярного круга

От поселка Сазан, спрятанного в оренбургской степи, к особо охраняемой природной территории «Предуральская степь» (Оренбургский заповедник) ведет обсыпанная гравием дорога. По ее обочинам стоят информационные короба, баннеры, стилизованные под горные уступы стенды. Путешественнику сообщают: «Центр реинтродукции лошади Пржевальского», «Предуральская степь. Заповедная территория характеризуется значительным ландшафтным и биологическим разнообразием». В том, что «значительное разнообразие» – это не преувеличение, а скорее наоборот, убеждаешься сразу. Прямо у дороги можно встретить пробегающего корсака – степную лисицу, забирающегося к себе в нору суслика. В небе, выискивая добычу, кружат орлы.

Точка притяжения

Читать далее «Пять тысяч километров экзотики»