Задаем вопросы людям, пытающимся искажать реальную картину защиты природы в Национальных парках

Общественнику Зайцевой Ирине Павловне,
г. Североуральск
Здравствуйте, Ирина Павловна.

Мы готовим материал о распространении в Интернете фейков, искажающих сведения о реальном режиме охраны природы в Национальных парках в России.

В связи с тем, что Вы проявляете довольно большую активность в распространении информации по этому поводу, которая противоречит Федеральному закону, мы намерены отразить и Вашу роль в этом вопросе.

Но информация в открытых источниках по двум принципиальным вопросам, связанным с этим противоречива, а наша задача — максимально точно отразить ситуацию в материале.

В связи с этим, просим уточнить следующие вопросы, которые мы задаём Вам не как частному лицу, а как общественнику (скриншот на этот счет прилагаем к письму).

1. Действительно ли Вы имеете профильное высшее экологическое образование? Если да — то какое учебное заведение, когда и по какой специальности Вы окончили?

2. Действительно ли Вы работаете в заповеднике «Денежкин камень», либо работали там ранее? Если да — то в какой должности?

3. Что является источником легального заработка у Вас в настоящее время? Общественная активность, вероятно, не приносит дохода (если это не так — уточните, пожалуйста)? Но из каких источников Вы финансируетесь, чтобы оплачивать счета, питаться, одеваться и так далее?

С уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор сетевого издания Интермонитор
тел. +7-950-641-06-09

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:

Руководитель муниципальной газеты Берёзовского решил заняться публичным распространением фейков о Национальных парках. Ранее мэр сравнивал его с обезьяной, вооруженной гранатой

Бывший кочегар заповедника «Денежкин камень» Геннадий Веденин оказался философом и устроил переполох в Североуральске

С 1 января бывший машинист (кочегар) котельной заповедника «Денежкин камень» Геннадий Веденин назначен заместителем директора Североуральского краеведческого музея. 4 января он обратился к землякам в группе «Типичный Североуральск» в  социальной сети Вконтакте  с призывом создать общественное движение «Вернём гору людям!», за смену статуса заповедника «Денежкин камень» на национальный парк.

Обращение вызвало переполох среди сотрудников заповедника и их родственников и друзей, в том числе и на новом месте работы Веденина.

Пост с обращением набрал небывалое для данной группы количество просмотров — 4.7 К и более 500 комментариев.

Надо признать, аватарку Веденин себе выбрал весьма оригинальную. По моему, это Илья Муромец, который 40 лет на печи лежал, поднялся).

Как только, пост появился в группе, противники идеи перевода заповедника в национальный парк кинулись в атаку на «стрелка».

Читать далее «Бывший кочегар заповедника «Денежкин камень» Геннадий Веденин оказался философом и устроил переполох в Североуральске»

Руководитель муниципальной газеты Берёзовского решил заняться публичным распространением фейков о Национальных парках. Ранее мэр сравнивал его с обезьяной, вооруженной гранатой

Главный редактор муниципальной газеты г. Берёзовского Сергей Стуков высказал в социальной сети мнение, из которого можно сделать вывод, что национальные парки в России – это форма убийства природы.
«Они хотят убить один из последних кусков живой природы в нашем регионе», — дословно заявил Стуков, комментируя инициативу североуральцев по преобразованию заповедника «Денежкин камень» в национальный парк.

Это заявление берёзовского муниципала можно было бы списать на его безграмотность, если бы не несколько обстоятельств. Читать далее «Руководитель муниципальной газеты Берёзовского решил заняться публичным распространением фейков о Национальных парках. Ранее мэр сравнивал его с обезьяной, вооруженной гранатой»

«Хаповедные люди». Психология иждивенца на примере замдиректора «Денежкиного камня»

Это – Надежда Алексеевна Владимирова – до недавнего времени заместитель директора «Денежкиного камня» Анны Квашниной по науке.

Что там за наука – разговор отдельный, я позже покажу, а пока сам факт: всё, что изложено ниже – психология руководителей заповедника «Денежкин камень», который их стараниями, на мой взгляд, вполне заслуживает звания «хаповедника».

Итак. Читать далее ««Хаповедные люди». Психология иждивенца на примере замдиректора «Денежкиного камня»»

Ну просто мастера написания «явки с повинной»! Кто-то ещё питает иллюзии относительно руководства «Денежкиного камня»? Ну читайте откровения!

Константин Возьмитель — муж и подчинённый директора заповедника «Денежкин камень» Анны Квашниной пишет. Ознакомьтесь. Это прямо от сегодня (07.01.2020), 4 часа назад.
Не знаю, кто он там сегодня, а еще недавно был старшим государственным инспектором.

А кто-то еще питает иллюзии, что нынешнее руководство «Денежкиного камня» будет экотуризм развивать…

У него даже Всеволод Степаницкий — который с советских времен сделал для заповедного дела едва ли не больше всех в стране, теперь практически «враг народа».

Читать далее «Ну просто мастера написания «явки с повинной»! Кто-то ещё питает иллюзии относительно руководства «Денежкиного камня»? Ну читайте откровения!»

С сайта Минприроды. Сохранение природы и ОДНОВРЕМЕННО развитие экотуризма — одна из приоритетных государственных задач

С сайта Минприроды. Осень 2019 года, т.е.совсем недавно.

Сохранение природы и ОДНОВРЕМЕННО развитие экотуризма — одна из приоритетных государственных задач.

Этим и занимаются как нацпарки. так и заповедники — но в Нацпарках проще это регламентировать

Читать далее «С сайта Минприроды. Сохранение природы и ОДНОВРЕМЕННО развитие экотуризма — одна из приоритетных государственных задач»

Пять тысяч километров экзотики

Оренбургской области разворачивается грандиозный туристический проект, в который будут включены регионы России от южных степей до Полярного круга

От поселка Сазан, спрятанного в оренбургской степи, к особо охраняемой природной территории «Предуральская степь» (Оренбургский заповедник) ведет обсыпанная гравием дорога. По ее обочинам стоят информационные короба, баннеры, стилизованные под горные уступы стенды. Путешественнику сообщают: «Центр реинтродукции лошади Пржевальского», «Предуральская степь. Заповедная территория характеризуется значительным ландшафтным и биологическим разнообразием». В том, что «значительное разнообразие» – это не преувеличение, а скорее наоборот, убеждаешься сразу. Прямо у дороги можно встретить пробегающего корсака – степную лисицу, забирающегося к себе в нору суслика. В небе, выискивая добычу, кружат орлы.

Точка притяжения

Читать далее «Пять тысяч километров экзотики»

Квинтэссенция проблемы «Денежкиного камня» и её решения. По итогам комментариев в соцсетях

Выделение денег идет из федерального бюджета, потому что заповедник — Федеральное государственное бюджетное учреждение.

Национальный парк — тоже.

Но бюджет ограничен и его не хватает даже на адекватную охрану, не говоря уже о развитии экологического туризма.

Кроме того, в бюджетных учреждениях часто не хватает компетентных в развитии бизнеса специалистов (но в некоторых заповедниках и нацпарках они есть — как, например, в Оренбурге и Башкирии).

Чтобы расшить эти проблемы, Законодатель прямо разрешил оказание платных услуг в рамках экотуризма — причем, не только в Нацпарках, но и в заповедниках.

А для того, чтобы два разных мира — частный и федеральный бюджетный — состыковались, Законодатель разрешил также государственно-частное партнёрство.

Далее пошел и развивается процесс создания кластеров вокруг ООПТ. Включающих в себя как территорию самого ООПТ, так и прилегающую.

Те, кто умеет работать в этих, современных, условиях, стали показывать результаты. И это очень осязаемые результаты.

Развитие идет, примерно как и в супермаркетах, по уже давно обкатанной за рубежом технологии. Это позволяет сразу делать правильно, что экономит время.

Руководство «Денежкиного камня» на это реагировало печалью.

В частности, муж-подчинённый директора Квашниной Константин Возьмитель последовательно сообщал, что число противников экотуризма стремительно сокращается из года в год.

При этом он, я бы сказал, временами глумился над теми, кто экотуризм развивает. Он их осуждал — несмотря на государственное одобрение экотуризма.

Итог мы видим: «Денежкин камень» внебюджетное финансирование практически не привлекает. Развития нет, а на фоне тех, кто развивается, это выглядит наиболее ярко.

Адекватно охранять территорию они также не могут — для этого в рамках бюджета нет средств на достаточных по количеству и качеству людей и технику.

Решение проблемы тоже понятно: привлекать внебюджетные средства, а не лепить отмазки про отсутствие инфраструктуры и про «границу на замке», якобы.

Можно ли это сделать в рамках заповедника? Да, можно, но это сложнее, чем в рамках Нацпарка. В принципе, люди делают. Но не те, кто руководит «Денежкиным камнем».

Проще ли это сделать в рамках Нацпарка? Да, проще.

Построят ли коттеджи в рамках нацпарка, по сравнению с режимом заповедника? Будет ли охраняться в Нацпарке природа?

Нет, коттеджи не построят и природа охраняться будет.
Потому что, закон тот же самый, он охраняет режим в ООПТ.

Единственное, за чем нужно проследить: чтобы рекреационная зона была минимальной в границах Нацпарка. На самом деле, её можно вообще вынести за пределы Нацпарка — там места хватает. Оформляется это договором с местными властями и представляет собой чисто техническую проблему для юристов.

Могут ли всё это осуществить нынешние руководители Денежкиного камня?

Я считаю, что нет.
Они не понимают, как это работает. Они не хотят делать эту работу.
Им и так хорошо: у них стабильная зарплата, у директора ежемесячная надбавка к зарплате в размере 100% и предусмотрены премии ежеквартально.

А то, что Североуральск, близлежащие небольшие населённые пункты, Свердловская область и Россия в целом не развиваются в Североуральске — их мало волнует. Им вообще Москва деньги платит.

Если бы руководство «Денежкиного камня» было в состоянии реально развивать экотуризм, привлекая деньги частных инвесторов — это было бы просто идеально.
Но я не верю, что эти люди могут справиться с этой работой.

Житель Североуральска жёстко осадил дельцов теневого туризма в заповедниках

Из комментариев в соцсети:

Геннадий Веденин

Национальный парк вместо псевдо-заповедника — это удар по теневому туризму и прочим теневикам (нелегальная охота, камушки и прочее).

Кстати, именно они и члены их семей здесь воют громче всех против легализации той деятельности, которая пышным цветом расцвела вокруг псевдо-заповедника.

Об этом прекрасно известно большинству североуральцев.

По тем, кто против, хорошо видно, кстати, тех, кто кормится с этой нелегальной кормушки. Хоть бы молчали уже — не палились бы!)

 

Директор «Денежкиного камня» дала совет, как проникнуть в заповедник нелегально и безнаказанно

Директор ФГБУ «Государственный заповедник «Денежкин камень» Анна Квашнина публично поделилась знанием, как проникнуть в заповедник нелегально и безнаказанно.

А заодно она сама и её сотрудники подтвердили тезис, что в «Денежкином камне» охрана неэффективна и заповедник, по сути, является проходным двором, а вовсе не «нетронутой природой».

 

Поскольку «Денежкин камень», при таких раскладах, по сути, уже представляет собой Национальный парк (правда нелегальный и «криво» функционирующий), вполне логично сделать его Национальным парком официально — как сделали Национальным парком другие подобные заповедники.

Теперь главный секрет Квашниной — о том, что заповедник охраняется из рук вон плохо, и что на экологический туризм спрос там есть, перестал быть секретом.
А значит, необходимость Нацпарка «Денежкин камень» стала очевидной.