И после этого Квашнина ещё будет открывать рот, что она не бездельница и не саботажник?
Что она не саботирует экотуризм?
Что в заповедники якобы никому нельзя и валите, мол, за пределы куда хотите, а она тут не при делах* (хотя в Федеральном законе прямо написано что это не так**?)?
///Анализ разнообразных информационных источников показал, что на территории России из 102 заповедников федерального значения только у 8 на сайтах не содержится информация об экомаршрутах///
https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-razvitiya-ekoturizma-na-oopt-rossii
А оказывается, таких, как она лодырей, на всю страну 8 из 102-х?
Гнать эту завравшуюся саботажницу и бездельницу надо, я считаю.
Вон, Гринпис её считает прекрасным работником — пусть себе эту радость и заберет.
Тем более, что, как я понял, те, кто додумался из любимого всей страной туристического маршрута сделать заповедник (при наличии вокруг точно такого же леса), теперь в Гринписе и работают. И нахваливают Квашнину.
А плохое Минприроды ей выговор объявляет за отвратительно организованную работу.
А прокурор выносит предостережение — что тоже при хорошей работе не происходит обычно.
И население требует вернуть им гору — в рамках экотуризма, против которого Квашнина выступает (в её версии — по идейным соображениям, а по моему мнению — из-за лени и неумения организовать работу).
* Всё, что сделала Квашнина — разместила на сайте карты окрестностей «для туристов» (туризм и экологический туризм — два разных вопроса, и Квашниной это прекрасно известно).
** Федеральный закон прямо говорит, что в заповедниках можно делать познавательный туризм (это второе название экологического туризма) на платной основе. Тем более, множно его делать в Национальных парках к которым намного ближе «Денежкин камень», где «нетронутая природа» — плод пиар-усилий Квашниной, а вовсе не реальность.