Это претензия от противника Нацпарка — приятеля Квашниной:
///на другие цели как что сделать другое у вас нет мыслей и предложений ,а как нацпарк сделать на это ума не надо///
А это мой ответ на его претензию:
Я полтора года уговаривал североуральскую бездельницу, получающую в Москве зарплату (в сумме под 150-200 тыс. руб., кстати) перенять передовой опыт и начать заниматься развитием экологического туризма — делая хорошо и стране, и Свердловской области, и Североуральску.
Полтора года североуральская бездельница, извините, лапшу по ушам развешивала, откровенно врала (причем порой противоположное), писала отписки, прятала правду, закатывала истерики, пыталась даже меня оскорблять.
Полтора года, Карл!
Это при том, что, как видите, у тех, кто работать умеет и хочет, результаты очевидны:
*******
Полистовский заповедник: http://polistovsky.ru/tourism
Оренбургский заповедник: https://orenzap.ru/tourism/tourist-routes/
Национальный парк Таганай: https://taganay.org/
*******
И Вы мне после этого будете говорть, что я ничего, кроме Нацпарка, не могу придумать?
Просто Нацпарк проще и понятнее даже для бездельников.
А еще, Нацпарк не оставляет возможностей бездельникам бездельничать.
И, кстати, Нацпарк не оставляет места для злоупотреблений — к которым некоторые особы, возомнившие , по-видимому, себя царицей, будучи на самом деле при этом руководителем госучреждения, бывают склонны.
Так что, нет. Нацпарк — это, пожалуй, наиболее правильная форма вернуть жителям Североуральска украденную у них в 90-е годы гору, и при этом сохранять природу не табличками и враньём в СМИ, а реально.
Такие дела.
P.S. А вот на что и правда ума не надо — так это бухтеть чушь, как это делаете Вы, забыв при этом прочитать федеральный закон.